民事诉讼二审开庭后判决结果是怎样的, 什么是上诉案件的第二审程序-法师兄

进入二审程序后可能有如下结果：以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服第一审法院未生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。《民事讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

答

1、立案当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以...

答

根据《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证...

（一）原判决、裁定认定事实清楚，以判决，也可以径行判决，应当组成合议庭、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二审人民法院审理上诉案件，可以不开庭审理，可以在本院进行、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，裁定撤销原判决。《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，适用法律正确的。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，一律使用裁定。《原民事诉讼法》第一百五十二条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，也就是说在民事诉讼程序中不存在书面审理的说法了；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，按照下列情形，分别处理，合议庭认为不需要开庭审理的、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定，第二审人民法院不得再次发回重审，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的新的《民事诉讼法》取消了原法中第152条中的“径行判决、裁定”的规定，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，开庭审理。经过阅卷、裁定。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的

1、进行第二次开庭审理是合法的。不管是在民事诉讼、刑事诉讼或行政诉讼中，都没有规定法院在进行一次开庭审理后就必须判决。在经开庭审理后，如果承办人员认为案情尚未查清、或出现其它情况需要再次开庭调查的，就可以决定进行第二次开庭审理。不管需要开庭多少次，只要在法律规定的审理期限内进行结案都是符合诉讼程序的要求的，是合法的。2、如果当事人认为法院判决不公，对一审判决不服的，可以在法定的上诉期限内上诉，则上一级法院重新进行审理和裁判；如果是对二审的裁判不服的，则还可以依法进行申请再审或申诉，或申请检察院进行抗诉。

1、法庭调查　　法庭调查，是在法庭上出示与案件有关的全部证据，对案件事实进行全面调查并有当事人进行质证的程序。 2、法庭辩论　　法庭辩论，是当事人及其诉讼代理人在法庭上行使辩论权，针对有争议的事实和法律问题进行辩论的程序。法庭辩论的目的，是通过当事人及其诉讼代理人的辩论，对有争议的问题遥一进行审查和核实，借此查明案件的真实情况和正确适用法律。 3、法庭笔录　　书记员应当将法庭审理的全部活动记为笔录，由审判人员和书记员签名。　　法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在5日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。 4、宣判　　法庭辩论终结，应当依法作出判决。根据《民事诉讼法》的规定，判决前能够调解的，还可以进行调解。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解不成的，如调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，法院应当及时判决。