行政合同行政诉讼民事诉讼有什么区别-法师兄

行政诉讼民事诉讼的区别有： 1、受案范围不同。《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。根据《行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 2、诉讼程序不同。 3、诉讼当事人参加诉讼前的身份不同。民事诉讼的当事人无论诉前、诉中还是诉后的地位和身份始终平等。而行政诉讼中的原、被告虽然在行政诉讼中地位平等，但在诉前和诉后，两者关系实为管理与被管理、命令与服从的关系。 4、结案方式不同。行政诉讼不得以调解结案(行政赔偿案件除外)。 5、赔偿方式不同。民事赔偿一般要由有过错的一方当事人负责，双方都有过错的各自担责，民事侵权赔偿以过错责任为原则，以无过错责任为例外。行政赔偿最主要的是国家赔偿，相对人单独提起赔偿请求，必须先向行政机关提出，行政机关赔偿损失后对在损害中有故意或者重大过失的工作人员享有求偿权。

答

民事诉讼属于平等主体间的诉讼;而行政诉讼即平时说的“民告官”，是处理公民和行政机关纠纷的诉讼。其主要区别在于：(1)适用法律不同，前者是民事...

答

民事诉讼是平等主体之间的诉讼；而且行政诉讼，也就是通常所说的民告官，是处理公民与行政机关纠纷的诉讼。其主要区别在于：（1）适用法律不同。前者是民事诉讼法，后者是行政诉讼法。（2）审理期限不同，民事诉讼一般为6个月，行政诉讼为3个月。（3）举证责任不同，民事诉讼实行谁主张谁举证的原则。在行政诉讼中，做出行政行为的行政机关必须是正确的，否则将承担败诉的风险。（4）当然，两者之间也有联系。行政诉讼法中没有规定的，可以准用民事诉讼法中的相关条款。

行政诉讼与民事诉讼的区别： 1、诉讼客体和诉讼目的不同； 2、诉讼主体不同； 3、当事人的诉讼权利义务不同； 4、可否适用调解不同； 5、判决和执行方式不同。行政诉讼是人民法院适用司法程序解决行政争议的活动。民事诉讼是民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。 6、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六条民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

(一)中国行政诉讼法的主要特点是：1、规定被告一方是国家行政机关(及其工作人员)。行政案件是当事人控告政府机关(及其工作人员)的案件。2、它解决的纠纷，是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理相对一方当事人之间发生的行政纠纷。3、它规定的行政诉讼，是法律规范明文规定的当事人可以向法院控告政府(及其工作人员)的诉讼。4、行政诉讼双方当事人所争议的，是行政机关的行政行为。5、行政诉讼不适用调解，但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。(二)民事诉讼具有以下特点：1、具有公力性质。民事诉讼不同于其他解决纠纷方式，它是在国家审判权力介入之下，对民事纠纷通过国家的司法程序进行解决。2、民事诉讼具有严格的规范性。民事诉讼活动必须依法进行。依法的含义一是依照民事实体法，二是依照程序法。3、民事诉讼具有明显的阶段性。民事诉讼活动是分阶段向纵深推进的一种活动。民事诉讼活动是不能一蹴而就的。根据民事诉讼法的规定，民事诉讼活动分为一审阶段、二审阶段、执行阶段和审判监督阶段。在每一个审理阶段里又细分为起诉阶段、法庭准备阶段、开庭审理阶段、制作和宣告判决阶段等。一般地说，前阶段是后阶段的基础和前提，后阶段是前阶段的继续和延伸。前者属于民事诉讼的范围，而后者则属于行政诉讼的范围，它们两者有着本质上的区别。无论是哪种形式的诉讼，它的根本目的在于解决当事人之间的争议，保障双方的合法权益。