相关问答
需要看具体是什么情况,如果是信用卡诈骗等就会被限制。 1.信用卡的申请多数情况下,是具有完全民事行为能力(中国大陆地区为年满18-60周岁的...
1、可以的,依据我国仲裁法的规定,经济纠纷中属于民事纠纷,如果双方有约定通过仲裁解决的,仲裁是可以解决经济纠纷的。 2、申请仲裁裁决强制执行...
大家都在问查看更多
一般不会坐牢。单纯的经济纠纷属于民事案件的范畴,不存在犯罪问题,因此,也就不存在坐牢之说。如果经济纠纷中夹杂有其他违法事实,触犯刑法的,如合同诈骗等,就应当依法追究刑事责任,可能会坐牢。《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》(1992年4月25日)中对公安不能插手合同、债务等经济纠纷案件有详细规定。《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
1、如果是银行向法院提起民事诉讼的,则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。 2、如果你欠款金额达1万元的,经银行两次催收后超过3个月仍不归还的,则构成信用卡诈骗罪,应承担刑事责任。在公安机关立案侦查后,一般要经四个月左右的时间,才会由检察院向法院提起公诉。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法 第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的,应当认定为刑法 第一百九十六条 第二款规定的“以非法占有为目的”: (一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; (二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的; (三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的 (四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的; (五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的; (六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法 第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法 第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法 第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
是这样的: 如果是无力还款的话,可能会吃官司,被法庭强制在将来的收入中抽取一部分进行还款或者以实物抵偿还款,若是实在没有还款可能,比如已经没有工作能力,会被作为坏账划掉(注意,这种一般只有残疾和无行为能力者才会这么处理) 按照法律规定,只有恶意躲债和刻意透支欺诈才会以欺诈论处,如果不符合这个条件,属于民事纠纷 也就是说虽然会上法庭,但是不会背上案底,也绝对不会判刑,这点倒是可以放心。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,842人已浏览
105人已浏览
215人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询