经销与代理的区别-法师兄

具体来说，代理与经销主要有以下几点区别： (一)代理的双方是一种代理关系，而经销双方则是一种买卖关系 (二)代理是以委托人即厂商的名义销售，签订销售合同，而经销商则以自己的名义从事销售 (三)代理商的收入是佣金收入，而经销商的收入则是商品买卖的差价收入 (四)从法律关系上讲，代理行为即委托人行为，代理商与第三人之间在授权范围内发生的民事行为的法律后果归于委托人(供货商)，而经销商与用户之间发生的民事行为的法律后果须由其自己承担经销商与代理商除了对商品拥有的所有权不同之外，还有以下几个方面:一是两者的利润获取方式不同,前者是加价销售，获得经营利润.后者按照规定价格售卖，赚取佣金也就是所谓的提成;二是两者的经营权限也有所不同,前者可以经营多品种——甚至经营竞品,后者经营品类较少，一般不经营竞争品牌;三是厂商的对两者控制的难易程度不同;对两者的成本投入不同经销商和代理商的区别主要在有没有涉及商品所有权上代理只是在买卖双方之间起到媒介作用，组成交易，从中赚取佣金而经销指对所经营的商品有产权的独立经营

答

一、经销是一种买卖关系。比如超市、大中电器等，尽管经销的形式多样，有直接买卖挣取差价、代为销售赚取佣金等。二、国务院《禁止传销条例》第二条...

答

委托是委托人与受托人约定由受托人处置委托人委托的事务的民事法律关系。代理则是代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律的行为。两者...

1、在代理行为中的名义不同。直接代理，代理人以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为。间接代理，是由代理人以自己的名义与第三人订立合同，取得民事权利或者承担民事义务后再移转给委托人，委托人与第三人间并不直接发生民事法律关系。 2、适用范围不同。直接代理除法律规定必须由当事人亲自实施的民事法律行为(结婚行为)、或虽法律未作规定但其性质不宜代理的民事法律行为(如立遗嘱行为)及依约定须由当事人亲自实施的民事法律行为外，其它民事法律行为均可代理;而间接代理只有法律明文规定的民事法律行为才能代理，一般仅在买卖等交易中产生。根据我国现有法律规定，只有外贸代理、委托贷款、证券及期货买卖等才允许间接代理。 3、承担的法律责任不同。直接代理因被代理人通过代理人行为与第三人直接建立合同关系，则被代理人直接对第三人承担责任。而间接代理，被代理人是通过代理人与第三人间的合同发生的法律关系，被代理人与第三人不产生直接的合同关系，因此被代理人不直接对第三人承担责任，其责任应由代理人承担。

一、代理的双方是一种代理关系，而经销双方则是一种买卖关系；二、代理是以委托人即厂商的名义销售，签订销售合同，而经销商则以自己的名义从事销售；三、代理商的收入是佣金收入，而经销商的收入则是商品买卖的差价收入；四、法律后果的归责方不同。

1、代理的双方是一种代理关系，而经销双方则是一种买卖关系； 2、代理是以委托人即厂商的名义销售，签订销售合同，而经销商则以自己的名义从事销售； 3、代理商的收入是佣金收入，而经销商的收入则是商品买卖的差价收入； 4、法律后果的归责方不同。 5、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。 6、第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。