相关问答
如果对方构成轻伤以上,可能要承担刑事责任的。 刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的...
应该具体问题具体分析。如果两边的人相互斗殴,则斗殴当时发生的任何损伤都不是正当防卫。如果是双方斗殴结束了,对方又叫了一些人过来,则这个可以算...
大家都在问查看更多
根据您的叙述,就对方受伤来说,提供以下意见: 1您们的行为已经不属于正当防卫,故此应当承担相应的责任; 2如果鉴定是轻伤,您们的行为可能构成故意伤害罪,可能要承担刑事责任; 3您们还应当给对方承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、甚至伤残赔偿金等费用; 4建议您们在公安部门的调解下进行民事赔偿,这样就有可能不予追究刑事责任。
对于互殴行为,一般是很认定为正当防卫的。但也不是绝对的,如果对方伤害行为或者工具足以致使被害人生命威胁的,可以认定为正当防卫行为。提问涉及的情况,司法机关在处理案件时,也会综合斗殴的起因、打斗情形来裁量处罚。一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件: 1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定:《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1、你们两个的情形应当系互殴,你描述的为“接着我俩对打”,恐难以认定为你正当防卫。2、对于互殴,法律追究的原则是对双方当事人都追究责任。对方被你打成轻伤二级或以上,你会被追究刑责对方被你打成轻微伤或不足轻微伤,你会被追究行政责任。对于对方而言,你如果出现相应的伤情,对方受到的处罚和你一致3、关于民事赔偿的问题,双方都故意伤害对方身体,根据伤情的大小可以交涉解决,交涉不成由法院根据双方的伤情所造成的实际损害,以及双方的过错程度作出判决司法依据《中华人民共和国刑法》234条司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条司法依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》17条
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
190人已浏览
227人已浏览
196人已浏览
332人已浏览
网友热门关注