相关问答
第一,采用书面协议明确显明股东和隐名投资者之间的权利义务关系。 第二,争取与其他股东以及公司签订书面协议,明确各方对股权代持的知悉和同意。 ...
隐名股东能够证明下列事项就能确定股东资格: 一、隐名出资人确实已向公司实际出资; 二、隐名出资人与公司及其他股东已对其成为公司股东的意思表示...
大家都在问查看更多
应当根据工商登记文件的记载确定有关当事人的股东资格。除了以下两种情况: 1.当事人对股东资格有明确约定,且其他股东对隐名者的股东资格予以认可的; 2.根据公司章程的签署、实际出资。
只要你的股权交易没有侵犯其他登记在册股东的优先购买权,你的交易就是合法有效,不管他的股权是不是名义上的,哪怕30%全部名义股权都不影响你的权利实现,你有权起诉要求按照合同约定取得30%的完整股权,而且一点问题都没有,并且绝对优先保护你的善意购买权。至于其他隐名股权与这个名义股东之间的约定由他们自行解决,这些隐名股东无权对30%的股权主张股权,对你没有任何约束力。
隐名股东的股东权益很难获得法律的认可。与其写这样一份协议不如依法办理相关登记备案手续。因为我国公司设立采取登记制,登记的目的在于保护投资人的合法权益,只要被公司登记机关登记为公司的股东,才受法律保护。因此应由“显名股东”享有公司股东的权利、承担相应义务。 至于实际出资人与“显名股东”的私下协议,可视为债权,若双方约定股东权利、投资风险均由“隐名股东”承受,可以按约定,但不得对抗公司。若双方对股权归属、投资风险没有约定,法院又无法作出实际出资人具有股东资格的认定,则双方之间只能按借贷关系处理,“隐名股东”可以要求“显名股东”返还投资款(相当于借款)及其利息,但不能分享公司的盈利,也无须承担公司的经营风险。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
178人已浏览
169人已浏览
346人已浏览
126人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询