相关问答
要看具体情况来决定:如果有真实的借贷事实发生,原来写的是欠条,现在要把它改写为借条的话,应该重新写一张规范、严谨的借条。而不要把原来的欠条直...
在更改欠条上的文字时,只有当双方当事人事先达成一致并认可该行为时,它才会被视为具有法律效力。否则,仅涉及一方便士擅自进行的修改,对另一方不会...
大家都在问查看更多
借条写的债务人和签名被涂改借条可能还有效、也可能无效。若是出借人带着此类有瑕疵的借条向债务人提出偿还债务的请求,当初的借款人,首先需要确定涂改后的借条是否还有效,若是无效,在出借人不能拿出其他证据的情形下,可以拒绝偿还债务。
借条经双方协商一致后修改的,修改后的借条有效。借条被一方擅自修改,如果修改部分对借条构成实质性的影响的,修改的部分无效。 当事人协商一致可以变更合同。民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
借条和欠条都具有法律效力。但是借条更具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
36人已浏览
159人已浏览
29人已浏览
27人已浏览
网友热门关注