民法典规定反诉和重复起诉的区别-法师兄

依据民事诉讼法司法解释的规定，反诉并不属于重复起诉。因为诉讼请求完全不同，重复起诉是指在诉讼的过程中前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的情形。

答

同案不同诉讼请求的起诉不属于重复起诉，具体理由如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经...

答

无论是否是过错方，无论谁提起诉讼，除了原被告身份的不同以及在诉讼中承担的举证责任不同还有诉讼费承担比例不同以外，在共同财产分割上，不会因为起...

1、要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示； 2、要约邀请是一种事实行为，而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为； 3、要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。要约邀请，又称引诱要约，是指一方邀请对方向自己发出要约。从法律性质上看，要约是当事人旨在订立合同的意思表示，它是一经承诺就产生合同的可能性，所以，要约在发生以后，对要约人和受约人都应生一定的拘束力。如果要约人违反了有效的要约，应承担法律责任。但要约邀请不是一种意思表示，而是一种事实行为，也就是说，要约邀请是当事人订立的，有利于避免和减少因要约内容不全、市场环境变化等各种因素可能造成的对要约人的损害。尤其应该看到，既然合同成立后都允许当事人协议解除合同，那么，在合同成立之前的要约行为也应可以撤销。从上文所述的要约和要约邀请定义与论述中可知，虽然要约和要约邀请都有向别人表达出一种大家来和我订立合同的意思表示，但是它们二者之间是不一样的。要约通俗来说是先给别人发个协议书，发过去后别人看到后接受认可就可直接签约了，要约邀请通俗来说就是先向别人展现自己的优点好的地方，别人看到了被吸引主动找过来签约。更多相关知识您可以咨询三门峡律师。

债务免除定义：债权人抛弃债权而使债务人的债务消灭的单方的民事法律行为。债务解除：合同有效成立后，因一方当事人的意思表示或双方的协议而导致债得消灭。

1.两者的区别，第一，反诉必须以实体法方面的内容为依据，且有明确的请求；而抗辩则可以既是实体方面的内容，也可以是程序法上的内容。第二，反诉是独立之诉，它不因本诉原告撤诉而终结；而抗辩则具有依附性，原告撤回起诉后，抗辩也因为失去抗辩的对象而不复存在。第三，反诉可以吞并本诉，即反诉的请求可以少于、等于或者大于本诉的诉讼请求；而抗辩只能在原告诉讼请求范围内要求减少或者免除自己的责任，最高法院反诉与抗辩不能使自己的利益增加。第四，反诉的成立与否，是否准许，是由法院决定；而抗辩不存在法院是否受理的问题，凡针对原告诉讼请求提出的抗辩，法院均应当审理。