相关问答
1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因...
新刑事诉讼法当中规定的抗诉的条件是原判决、裁定认定的事实主要证据不足,原判决、裁定适用法律、法规确有错误,违反法定程序,可能影响案件正确裁判...
大家都在问查看更多
刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误,按照法定诉讼程序,要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。 刑事抗诉包括两种形式: 1、第二审程序抗诉,即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时,向上一级人民法院提出的抗诉。 2、审判监督程序抗诉,即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误时,按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。 第二审程序抗诉的条件是: 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。 对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉: 1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。 4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。 无论是上诉还是抗诉,本质上都是对刑事法庭的审判提出了异议,尽管上诉和抗诉的期限都是一样的,但具体的操作流程却千差万别。抗诉或者上诉都需要有着法定的条件和重大的证据,所谓的重大的证据是,最起码应该举证一审的判决结果确实有问题才行,否则,提出的上诉或抗诉都有可能不会被受理。
法律分析 在刑事诉讼中被告人提出反诉的条件包括: 1、符合刑事诉讼法第二百一十条、本解释第一条的规定,也就是案件是自诉案件的; 2、属于本院管辖; 3、被害人向法院告诉的; 4、有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
刑事诉讼抗议条件:1。人民法院接受自己收集的证据,未经审判证明作为判决的依据,导致判决错误。2、人民法院不采用检察官在审判前收集的有效证据,仅因被告转让而判决无罪或者改变事实,造成错误判决的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
132人已浏览
141人已浏览
1,128人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询