被告人当庭翻供。而且公诉方也证据不充分情况，会怎么判？-法师兄

大家都在问查看更多

问男方在什么情况下不能起诉离婚，而且在什么情况下不允许被告人起诉

1，法院判决离婚的唯一依据就是夫妻感情确已破裂，不管对方是否同意，任何人都有离婚自由，这是宪法赋予的权利，任何人无权干涉； 2，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。除此之外，男方可以随时向法院起诉要求解除婚姻关系，除有特殊情况，比如家庭暴力，分居满两年等，法院第一次起诉，不会判决离婚，间隔六个月后，男方二次起诉时，法院才会考虑判结离婚，不管女方是否同意，同时对夫妻共同财产以及孩子抚养权的归属一并作出判决。 3，关于孩子的抚养权，法院会综合考虑夫妻双方的各自条件和实际情况，从更有利于孩子健康成长的原则出发判定孩子抚养权的归属。对于未满两周岁，处在哺乳期的孩子，原则上，归女方抚养。从你所说的情况来看，抚养权归女方的可能性很大。 4，抚养孩子是他的法定义务，他不支付抚养费的，女方可以以孩子的名义向法院起诉要求支付，法院判决后，女方可以申请法院强制执行；
问我国对被告人当庭翻供是怎么处理的

一、据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况： 1、被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白; 2、被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供，但其所做的有罪供述是真实的; 3、被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供，违心做出了虚假的有罪供述。二、修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。三、被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
问民间借贷开庭，被告不到庭，而且也不联系到，判决结果会有什么后果

依据民事诉讼法相关规定，在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。因此，你不出庭，且法庭认为不影响案件审理情况下，会进行缺席判决，不会被追究刑事责任。