大家都在问查看更多
对于侵犯肖像权做法，受害人可自力制止，例如联系网站请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也能够依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如果自行商量不成，能够诉讼至人民法院，请求依法予以赔偿。侵犯肖像权的损失通常为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿职责若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的犯错程度，法律另有限定的除外 (二)侵害的手段、场合、做法方式等具体情节 (三)侵权做法所导致的后果 (四)侵权人的获利情况 (五)侵权人承受职责的经济本领 (六)受诉法院所在地平均生活水平。
对于侵犯肖像权做法，受害人可自力制止，例如联系网站请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也能够依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如果自行商量不成，能够诉讼至人民法院，请求依法予以赔偿。侵犯肖像权的损失通常为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿职责若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的犯错程度，法律另有限定的除外 (二)侵害的手段、场合、做法方式等具体情节 (三)侵权做法所导致的后果 (四)侵权人的获利情况 (五)侵权人承受职责的经济本领 (六)受诉法院所在地平均生活水平。
肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要，民法通则司法解释。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称作合理使用。比如:对不文明行为拍照、公安现场执法等。从我国的立法及司法实践来看，合理使用主要包括以下几种情形: (1)为了科学研究和文化教育的目的而在一定的范围内使用他人的肖像 (2)新闻报道和舆论监督 (3)使用公众人物的肖像 (4)国家机关为执行公务而强制使用他人的肖像 (5)公共场所的必要限制 (6)描述历史性的事件 (7)为了自然人本人的利益而使用其肖像。现在应该解开你录像侵犯对方肖像权吗的疑惑了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
391人已浏览
123人已浏览
1,161人已浏览
244人已浏览
网友热门关注
