提出申诉并进行立案，是否一定会经过重审？-法师兄

在司法诉讼案件中,申请再审并不一定会导致案件重新审理。从再审程序本身来看,大致存在两种可能性:一是对相关申诉事项进行全面审查并裁定驳回申诉申请人,以维护原审判法院所做的裁判;二是审议过程中发现原判决存在显著瑕疵,据此将案件发回至上级二审法院,以便重新审理工作。实际上,即使在争取再审的情况下,重审的可能性相对于其他可能仍属较低。

答

对于申诉即申请再审的相关问题,关于再审案件是否需要开庭审理,关键在于具体情况而定。针对民事申诉类案件,只有在公民对选举委员会对选民资格作出的...

答

根据现行法律条文的规定，再审诉求的前提是明确其符合法定条件，即使再审程序已经完成，仍然可以再次提出申请进行审查。对于已经生效的法律裁决和指令...

如果您对已经具有法律约束力的调解书持有异议，并且能够提供有力的证据证明该调解过程违反了当事人的自愿原则或者调解结果违背了法律规定，那么您可以向相关法院提交申诉请求。所谓申诉，是指针对已经发生法律效力并且为公众所感知的判决或裁定，由司法机构重新进行审理和评估的法律程序。在这种情况下，当事人有权向人民法院递交申诉申请。如果法院经过严格审查后确认调解书确实存在错误，便会依据审判监督程序展开相应的处理工作。除此之外，如果人民检察院接收到申诉申请，他们亦可根据实际情况提出检察建议或者提起抗诉。根据《民事诉讼法》第一百条，如果您对调解达成协议的调解书持有异议，并且能够提供有力的证据证明该调解过程违反了当事人的自愿原则或者调解结果违背了法律规定，那么您可以向相关法院提交申诉请求。所谓申诉，是指针对已经发生法律效力并且为公众所感知的判决或裁定，由司法机构重新进行审理和评估的法律程序。在这种情况下，当事人有权向人民法院递交申诉申请。如果法院经过严格审查后确认调解书确实存在错误，便会依据审判监督程序展开相应的处理工作。

申诉立案的案件不一定会重审。对于申诉而言，一般有两种结果，一种是驳回申诉人的申诉请求，维持法院原来的裁判；另一种就是认定原来的判决有错误，发回二审法院重新审理，其实对于申诉的案件，重审的几率相对来说是比较低的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

在债务让与方面，若要取消，必备条件满足特定要求。当债权人进行权益转移时，其有责任向债务人发出提示，以便确保该权益转移具有法律约束力。在此基础上，债权人做出的权益转让通知不具备被撤销的权利，除非受让人明确授权，这是为了维护交易的秩序和公平性。