代持股权是否构成侵占罪-法师兄

1、股权代持股协议可能会涉及侵占罪。 2、具体如下：在《公安部经侦局关于对非法占有他人股权是否构成职务侵占罪问题的工作意见》中规定：对于公司股东之间或者被委托人利用职务便利，非法占有公司股东股权的行为，如果能够认定行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，则可以对其利用职务便利，非法占有公司管理中的股东股权行为以职务侵占罪论处。 3、全国人大常委会法制工作委员会《关于公司人员利用职务上的便利采取欺骗等手段非法占有股东股权的行为如何定性处理的批复意见》规定：股份属于财产，采用各种非法手段侵吞、占有他人依法享有的股份，构成犯罪的，适用刑法有关侵犯他人财产的犯罪规定。

答

1、股权代持股协议可能会涉及侵占罪。 2、具体如下：在《公安部经侦局关于对非法占有他人股权是否构成职务侵占罪问题的工作意见》中规定：对于公司...

答

股权代持，是指出资人以隐藏的形式让他人代为明面上股东来掌握股权的一种方式。既有一定隐秘性，也存在着一定风险。 2005年6月4日《公安部经侦...

侵占股权会构成刑事犯罪。对于公司股东之间或者被委托人利用职务便利，非法占有公司股东股权的行为，如果能够认定行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，则可对其利用职务便利，非法占有公司管理中的股东股权的行为以职务侵占罪论处，会构成刑事犯罪。

诈骗罪和侵占罪的区别诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。二罪最主要的区别是：首先是犯罪对象范围不同，侵占罪只限于代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物，而诈骗罪没有这样的限制。其次是犯罪的客观方面不同，侵占罪非法占有财物时，被占有的财物已经在行为人的控制和持有之下，只是拒不退还或者拒不交出；而诈骗罪在非法取得财物时，财物并不在行为人的实际控制和持有之下，行为人必须用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，才能实现非法占有。同时，构成侵占罪除数额较大外，还要求具有拒不退还或者拒不交出这一情节，如果在被害人告诉之前退还或者交出他人财物的，则不构成犯罪；而诈骗罪只要数额较大或者情节严重，就可以构成犯罪，即使退还财物也不影响犯罪的成立。再次是犯罪故意的形成时间不同，侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后，诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。

2005年6月4日，《公安部经济侦查局关于非法占有他人股权是否构成职务侵占罪的工作意见》明确规定：对于公司股东或被委托人利用职务之便非法占有公司股东股权的行为，如果能够认定行为人主观上具有非法占有他人财产的目的，可以利用职务之便非法占有公司管理中的股东股权，以职务侵占罪论处。2005年12月1日，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于公司人员利用职务之便非法占有股东股权的批复意见》：根据刑法第九十二条的规定，股份属于财产，通过各种非法手段侵和占有他人依法享有的股份，构成犯罪的，适用刑法关于侵犯他人财产的犯罪规定。