相关法规
相关问答
下列合同,一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)订立合同时明显不公平的。一方以欺诈、胁迫或者乘人之危,...
(1)因重大误解订立的合同。所谓重大误解是指当事人对合同的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、数量等涉及合同后果的重要事项存在错误认识,违...
大家都在问查看更多
1、重大误解。即行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大的损失的。 2、显失公平。是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下,而订立的明显对自己有重大不利的合同。它对利益受损方而言,并非自愿接受。其主要特征在于一方利用对方缺乏经验和紧迫而乘人之危。合同的公平与否,还应当以当事人之间的物质利益是否均衡加以判定,只有将主客观要件结合起来,才能正确认定显失公平问题。 3、乘人之危。是指当事人一方利用他人的危难处境或紧迫需要,强迫对方接受明显不公平的条件,并做出违背其真意的意思表示。 4、欺诈、胁迫。即一方当事人采用欺骗或实施不法行为给对方造成危难等手段,使对方做出违背真意的意思表示。
合同无效的情包括:1。合同意味着虚假;2。合同条款违反法律、法规的强制性规定或者公共秩序和良好习俗;3。合同当事人属于无民事行为能力的人。合同可以撤销的,包括欺诈、胁迫、明显不公平或者重大误解。根据《民法典》第一百四十六条的规定,行为人和对方以虚假意义表示的民事法律行为无效。隐藏民事法律行为的有效性,按照有关法律规定处理。第一百四十七条规定,行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。
可撤销合同的五种情况是指合同签订时存在欺诈、胁迫、明显不公平、重大误解、乘人之危等情况。 根据2021年《民法典》第一百四十七条的规定,行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。 第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条规定,一方或者第三方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意义的民事法律行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
255人已浏览
149人已浏览
92人已浏览
152人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询