运输合同纠纷法院如何审理-法师兄

根据我国《民事诉讼法》第28条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”运输始发地、是指货物运输的发运地或者旅客乘运地。目的地，是指货物或者旅客到达地。上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人到任何一个法院起诉都可以。有管辖权的人民法院不得无故推托，应当依法受理。对两上以上有管辖权的人民法院，当事人只能选择其中一个法院起诉，由最先受理的人法院审理。

答

运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。如果是采用单一运输工具，根据运输工具的类型来确定管辖法院；如果是采取联合运输，根...

答

运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以...

运输合同纠纷比一般合同纠纷复杂，涉及承运人是否正确履行合同，是否造成货物损坏，是否按时运输，收货人是否履行收货义务。从便利审判、诉讼和实际联系的角度来看，运输合同纠纷适合运输起始地、目的地或被告住所地法院管辖。目的地是指客货运输的最终到达地。运输合同可以通过单一的运输工具完成，如路上运输、水上运输或空中运输，也可以通过多种运输工具联合运输。路上运输也分为公路运输和铁路运输。使用不同的运输工具可能会导致普通法院管辖或特殊法院管辖的问题。在实践中处理这一问题的基本原则是：（1）如果使用单一的运输工具，管辖法院应根据不同的运输工具确定。比如水运由海事法院管辖，铁路运输由铁路运输法院管辖；（2）采用联合运输的，根据具体情况，与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖；（3）联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输，法律没有具体规定如何确定管辖法院。在这种情况下，当事人可以选择法院管辖。

您想要了解的运输合同纠纷管辖法院的确定，根据我国《民事诉讼法》第34条的规定，非涉外诉讼中的协议管辖只适用合同纠纷的第一审案件协议管辖是要式行为，必须采用书面形式协议管辖当事人可选择的法院有原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院当事人须在协议中对管辖法院作出明确的约定，不明确则管辖无法依协议而确定当事人选择法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

运输合同纠纷管辖法院为由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定了铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷、铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷、国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷、代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷等十一种由铁路运输法院管辖的，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼。《民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。