相关问答
不属于累犯,属于有前科。看仔细规定,刑罚执行完毕,缓刑没有执行,是视为执行。刑法第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者...
实践中,对于被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子,缓刑考验期满以后,在5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是否构成累犯,有两种意见: 第一...
大家都在问查看更多
缓刑期满又犯罪不是累犯。根据《刑法》第六十五条的规定:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。缓刑考验期间,原判的刑罚尚没有执行完毕,不符合《刑法》第六十五条刑罚执行完毕的规定。
一、缓刑考验期内再犯罪不是累犯。 二、法律依据: 1、根据《刑法》第六十五条一般累犯规定 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。 2、第七十六条缓刑的考验及其积极后果规定 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。 3、第七十七条缓刑的撤销及其处理规定 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
对此问题理论上形成两种不同的学说,即肯定说和否定说。(一)持肯定说学者认为,缓刑期满后5年内又犯新罪可以构成累犯。其理由为:1.根据刑法有关规定,缓刑是依附于原判刑罚而存在的一种执行刑罚的方法。宣告缓刑必须以判处刑罚为前提,缓刑不能脱离原判刑罚而单独存在。缓刑不是有期徒刑有条件的暂不执行,而是通过宣告缓刑来替代有期徒刑的执行。所谓刑罚的执行,实际上可以理解为对犯罪分子判处刑罚的具体运用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
106人已浏览
127人已浏览
118人已浏览
98人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询