诉讼时效与消灭时效区别

大家都在问查看更多

• 问诉讼时效与追诉时效的区别，法律依据是什么
  

  诉讼时效与追诉时效的区别包括：诉讼时效为民事主体之间因纠纷提起诉讼而适用的时效；而追诉时效则是指人民检察院对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼所适用的时效。

• 问诉讼时效与保证期间与诉讼时效怎么区分？
  

  一、什么是诉讼时效所谓诉讼时效，是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间，权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权，而非实体权利，消灭的是权利人的胜诉权，而权利人的实体权利仍然存在。诉讼时效期间是法定的，不能由当事人约定。二、如何区分诉讼时效与保证期间（一）规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利，加快民事流转，维护稳定的社会交易秩序。保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，立法上向保证人斜倾以维护保证人的利益，避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。（二）规范的性质不同。诉讼时效制度的目的在于维持社会的现有秩序，属法律强制规范，因此当事人不得以法律行为加长或减短，也不得预先抛弃时效的适用；而保证期间可以由当事人约定。双方的区别在于，诉讼时效属法定期间，保证期间属约定期间。（三）起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。（四）法律效力不同。诉讼时效属可变期间，可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果，诉讼时效届满，消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权，实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间，即权利人享有某种实体权利的存续期间。期间已过，该实体权利即告消灭，消灭的是实体上的权利。保证期间届满，债权人尚未主张权利的，则保证人免除保证责任，债权人丧失的是实体权利。传统民法理论认为，除斥期间为不变期间，不因任何事由而中断、中止或延长。

• 问行政诉讼时效消灭胜诉权，但是起诉权是否能消灭
  

  根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第219条的规定，权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  最长诉讼时效

  3,955人已观看

• 0'53
  诉讼时效的中断

  5,083人已观看

• 1'02
  诉讼离婚财产诉讼时效

  1,435人已观看

• 1'06
  赠与合同纠纷适用诉讼时效吗

  1,095人已观看

相关普法查看更多

• 
  消灭时效

  983人已浏览

• 
  过了诉讼时效的抵押权是否消灭

  641人已浏览

• 
  普通诉讼时效与特别诉讼时效的期间为多久？

  211人已浏览

• 
  危险请求权消灭是否影响诉讼时效

  129人已浏览