相关问答
根据《民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴...
二审程序 1、提起理由（1）对一审判决认定的事实不服；（2）有新的证据足以推翻一审判决；（3）认为一审判决违反法定程序，如为给予当事人充分的...
大家都在问查看更多
基于审判监督权的再审案件可以分为两种：一种是由本院院长提交审判委员会讨论决定再审的案件，一种是由最高人民法院或上级法院指令下级法院再审或者自己提审的案件。案件不同，再审的程序也不同。(一)原审人民法院再审的程序决定再审的，由原审人民法院作出裁定，中止原裁判的执行，同时另行组成合议庭，按照原审程序对再审案件进行审理。原来是第一审法院审结的，再审时仍按第一审程序进行审理，审理后作出的裁判属于未确定的裁判，当事人不服的，可以提起上诉。原来是第二审法院审结的，再审时仍按第二审程序进行审理，审理后作出的裁判为终审裁判，当事人不得再提起上诉。再审案件按照第二审程序进行审理时，人民法院必须开庭审理，对方当事人应该出庭。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但是，对于原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，却不能按撤诉处理。因为提起再审与起诉、上诉不同，基于审判监督权的再审程序不是基于原告提起诉讼或上诉开始的，而是由法律规定的机关和公职人员提起的，因而不能适用按撤诉处理的规定。原告无正当理由拒不到庭的，不影响人民法院对再审案件的审理。原来是第二审法院审理的案件，按照第二审程序再审时，发现事实不清的，不应发回第一审法院重审，而应由第二审法院自己纠正。(二)上级人民法院和最高人民法院提审和指令再审的程序最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，有权提审或者指令下级法院再审。决定提审或者指令再审的，作出裁定，中止原裁判的执行。1.指令再审的案件。对再审案件指令再审，只限于上级人民法院对其下级人民法院所审理并已发生法律效力的裁判。对下级人民法院依法作出的第二审裁判，不应指令第一审法院再审。2.提审的案件。提审是指对下级法院已经审结但裁判确有错误的案件，上级法院认为不宜由下级法院再行审理，因而提归自己审判。提审制度建立的基础，一是审判权由人民法院统一行使的原则，二是上级法院对下级法院的审判活动有审判监督权。提审主要发生以下几种情况：第一，对已经审结的案件，如果裁判确有错误，就应该进行再审。但在司法实践中，对于某些案件的裁判是否确有错误，各级法院的认识并不一致。比如，一有的案件的裁判确有错误，但原来审结该案的法院却认识不到，或认为没有错误，此时，上级法院可把案件提归自己审判。第二，由于上级法院和下级法院之间并非领导与被领导的关系，所以，当上级法院指令下级法院再审而下级法院不再审时，上级法院就可以自己提审。第三，上级法院和最高法院认为自己对案件进行审理为宜，就不一定指令下级法院再审，而可以自己提审。民事诉讼的提审也就是并非是案件的当事人提出异议请求，相应的司法职员，或者是法院，就已经自己提出了再次审理的请求。与当事人自己提出再审请求不同的是，司法职员对民事提审，并非就一定意味着之前审理案件的法院存在程序等的瑕疵。
二审程序 1、提起理由（1）对一审判决认定的事实不服；（2）有新的证据足以推翻一审判决；（3）认为一审判决违反法定程序，如为给予当事人充分的鉴定权利；（4）其他理由。 2、提起时间（1）不服一审判决的，在判决书送达之日起十五日内向一审法院或二审法院递交上诉状；（2）不服一审裁定的，在判决书送达之日起十五日内向一审法院或二审法院递交上诉状。 3、庭审要点必须以一审认定的事实及判决理由为切入点，以二审观点为重点，寻求突破。再审程序 1、提起理由（1）有新的证据，足以推翻原生效判决、裁定的；（2）原生效判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原生效判决、裁定适用法律有错误的；（4）原一、二审法院违反法定程序；（5）其他理由。 2、提起时间在判决、裁定生效之日起两年内。
民事诉讼再审程序有： 1、法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的应当再审； 2、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审； 3、按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
202人已浏览
269人已浏览
592人已浏览
184人已浏览
网友热门关注
