借条和欠条有哪些区别？-法师兄

借条和借条有以下区别：借条主要是借款造成的，借条可能是买卖关系和劳务关系造成的，任何能以金钱为支付内容的债务都可以产生借条；借条反映当事人之间的借贷法律关系，借条反映当事人之间的债权债务关系。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

答

借条是借款人向出借人出具的借款凭证，只是借款关系才适用，而欠条范围更广，可以是借钱、也可以是其他买卖、租赁等关系欠下的钱，这倒是区别不大，主...

答

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人...

1、民间借贷中，应当使用借条证明借款的事实。 2、借条是指出借人向借款人提供借款的凭据，简称借条。借条的法律效力简单明了，即某人向某人借取款项的事实情况。除数额较大的情形外，借条本身就是法律关系的全部证明，一般不需要提供其他证据证明借款的资金来源的。 3、欠条是拖欠款项的凭据，只能证明双方之间存在拖欠款项的关系，至于是拖欠的什么款项，债权人需要提供相关证据证明。否则，法院会认为欠款缺乏基础法律关系的支持，不认可欠条的法律效力。

1、适用的范围不同：（1）欠条适用的领域有很多，范围比较广。包括借款关系形成的欠款，还有因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款（2）而借条形成的原因比较单一，只是特定的借款事实。 2、适用的诉讼时效不同：还款期限明确有约定的，按照约定起算诉讼时效，一般是三年，但是对于还款期限没有明确约定的，欠条与借条的诉讼时效明显有区别：（1）对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。（2）对于没有还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人履行义务。但是值得注意的是，如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则超过了诉讼时效。

１、代表的法律关系不同。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系，说明在出具欠条之前或者之时，债权人和债务人就存在债权债务关系。而借条实际上是一种借款合同的凭证，或者说是一种简化了的借款合同，说明债权人和债务人之间是借贷关系，产生的是借贷之债。２、使用的情形不同。 “欠条”是在双方有业务往来，但是相关账款尚未结清，在结算的时候，应付款一方向应收款一方开具的书面凭证。而“借条”则一般用在向自然人或者企业借款的情况。３、产生的原因不同。欠条可以是借贷之债产生的，也可以是侵权之债亦或是合同之债。而借条一般是借贷之债产生的。４、举证责任不同。持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。欠条持有人先要向法院说明欠条形成的事实，如若对方认可或者不否认，那么此欠条的证明力即可。如果对方否认欠条形成的事实，那么原告还需进一步提供证据证实自己所陈述的欠条形成的事实。但是借条持有人起诉的话，无需这样，无论对方认不认可，其只需向法院陈述借条形成的事实即可。５、诉讼时效不同。对于没有约定偿还期限的欠条和未约定还款期限的借条，债权人均可以随时向债务人主张权利，诉讼时效均自债权人向债务人主张权利之日起算，两年的诉讼时效。如果主张权利之日起两年日再次向债务人主张权利的，诉讼时效将自再次主张权利之日重新起算。但是未约定偿还期限的欠条最长诉讼时效不过两年，即如果在出具欠条之日起两年内，债权人都未向债务人主张过权利，超过两年即丧失胜诉权。而对于未约定还款期限的借条，出具借条的二十年内债权人不主张权利，超过二十年的，则丧失胜诉权。以上就是ask.com小编对欠条和借条的区别都有哪些的相关介绍，借条与欠条均可用来作为某种债权债务关系的证明或凭证，借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。在借款的时候一定要区分好借条和欠条的区别。