怎样判断一个人名誉权损害-法师兄

我国民法通则规定，公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。所谓诽谤，就是故意捏造并散布某种虚构的事实，从而损害他人人格和名誉的行为。本案中，甲的行为属于以诽谤方式损害他人的名誉，已经构成了对乙名誉权的侵犯。乙可以向人民法院提起诉讼，要求甲承担相应的民事责任。同时，他还可以提出精神损害赔偿的要求。另外，如果由于甲的诽谤行为导致乙全家无法正常工作和生活，造成乙家人自杀等后果的，这就属于“情节严重”，根据刑法的相关规定，甲的行为就构成了诽谤罪，应当依法承担刑事责任。法条链接中华人民共和国民法通则第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。中华人民共和国刑法第二百四十六条第一款以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

答

在信息网络高速发展的时候，侵害名誉权的案件越来越多，那么当公民的名誉权被侵害后，可以要求侵害人立即停止侵害，并且澄清事实，说明自己侵害他人名...

答

公民在自己的名誉权收到侵害之后，首先可以自己找到侵害人要求停止侵害，或者可以找律师请律师发出一个律师函要求侵害人停止侵害，如果侵害人还不停止...

1、行为人在主观上存在偏差过错，无论是故意还是过失的 2、行为人所做出的行为已经违反了相关维护名誉权的法律条文，但是此处的法律条文，最高人民法院并未对其作出详细的解释说明。另外地方性的法律文件或其他规范性的法律文件可以约束行为人的举止，但是受害人不得依据此法律条文要求行为人承担一定的民事责任。 3、存在一定的损害后果。因为名誉权实际上是一项十分特殊的权利，所以名誉权被侵犯的损害后果与一般侵权的损害后果在表现上可能有所不同。名誉权的侵害后果往往较为隐蔽，而且如果对名誉权侵害进行举证也比较困难。 4、损害的事实与损害行为之间需要有因果关系，不得无故栽赃他人损害名誉权，也不得捏造事实诬告他人。在现实生活中，损害名誉权多是通过侮辱或者诽谤的其他方式进行，侵权人想用这种手段来达到贬低他人人格并且损害他人名誉权的目的，这种是较为明显的侵犯名誉权的表现。但实际上，有时也有“不明真相”的过失行为，例如侵权人将关于他人的虚假消息投往新闻传媒，但是编辑没有对此进行深入调查就信以为真，进行刊登的，也叫对他人名誉权的一种损害。民法理论中的过错责任原则也明文规定，过失也需要承担同样的民事责任。总的来说，侵犯他人名誉权，需要具有侵犯事实并且有一定的侵害后果，行为人的方式也应当是违法的，否则不称其为侵犯他人名誉权。

侵害名誉权的，受害人可以直接要求侵权人停止侵权行为，并赔礼道歉，在侵害名誉的范围内消除影响。如果造成精神伤害的，还可以要求侵权人赔偿精神损失。如侵权人拒不承担责任，受害人可以到法院起诉处理。另外，侵害他人名誉权，情节严重的（如造成他人精神严重抑郁等），还可能构成犯罪，将被依法追究刑事责任。

发生了侵害名誉权的损害后果。侵害名誉权的损害后果，包括对名誉的损害、和由此产生的财产损失。名誉是一种社会评价，认定行为人对他人名誉的损害，并不以受害人的自我感觉为判断是否造成受害人名誉损害的依据。例如，故意散布捏造的事实，损害某人名誉，但此人并不知晓这一侵害情况，或者虽然知道也不以为意，并没有为此而感到痛苦，但上述行为仍构成对他的名誉的损害。名誉受损的后果有时可能很明显，例如亲戚朋友与其断绝往来，配偶与其离婚，周围的人对他轻视、嘲笑、怨恨、议论等。有时可能不明显，难以确定。是侵害名誉权的间接后果。它是反受害人因加害人的侵害名誉权行为而受到精神利益的损害，包括受害人心理上的悲伤、忧虑、气愤和失望等对受害人的折磨。精神损害的表现有时很明显。例如，受害人在受到侮辱或诽谤后，当场昏死、旧病复发，或者郁郁寡欢、精神失常等。有时表现得不明显。例如受害人喜怒不形于钯，只在内心深处受精神痛苦。评定精神痛苦的程度，应综合考虑下列因素：加害人的主观状态、实施加害行为的场景或者加害人实施的加害手段、行为内容的恶劣程度、影响范围的大小等。财产损失是侵害名誉权的另一间接后果。例如，侵害他人名誉权，致使受害人被降级、解聘，或者没有评上应评上的职称而且导致的工次收入的减少。侵害法人名誉，导致该法人形象受损从而销售收入下降，引起巨大的销售损失。对于这种财产损失的有无及大小，应考虑被害人工作的性质、经营的状况等因素，不能一概而论。