相关问答
1、合同未经用人单位签字或者盖章无效。合同需要的是当事人双方的签字或盖章,签字和盖章具有同等的法律效力,有一项即可。但是如果是法人,最好还是...
合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签名,该合同有效。 法定代表人代表法人行使职权,以法人的名义对外作出的行为应由法人承担责任,盖具公章并...
大家都在问查看更多
如果相对人为善意相对人,单位应当承担责任。 1、当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。 2、法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。 3、在合同一方当事人知道或应当知道对方的法定代表人超越其权限而仍与其签订合同的情况下,只有法定代表人签名而没有加盖公章的合同对该法定代表人代表的法人没有约束力。 风险提示:法定代表人代表法人行使职权,其对外以法人名义从事的民事活动应由法人承担责任,而盖具公章并非合同有效的必备条件。
合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
根据九民会议纪要,人民法院在审理案件时,应当主要审查签约人和盖章时是否有代表权或者代理权,以便根据代表或者代理人的有关规定确定合同的有效性。 这句话的意思是,在司法实践中,判断合同是否有效,应该以看人为标准,而不是看章。 也就是说,如果法定代表人在签订合同时是法定代表人或权属代理人,即使他没有在合同上盖章,甚至盖章,只要他在合同上的签字是真实的,或者能够证明假章是自己盖的或者同意他人盖的,仍然应当作为公司行为,由公司承担法律后果。 所以对于合同相对人来说,如果担心合同无效,在签订合同的过程中,需要保留盖章人有代表权的相关证据。 如果是法定代表人或负责人,代理权是职务代理人的个别代理,或有理由相信盖章的人有代表权或代理权的事实。 如有上述证据,法定代表人签订的合同一般视为公司行为,合同合法有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
172人已浏览
87人已浏览
152人已浏览
190人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询