夫妻共同债务举证责任是否是出借人-法师兄

1、夫妻共同举债； 2、所负债务用于夫妻共同生活； 3、超出家庭日常生活所需的债务，债权人需要能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。也就是说，超出家庭日常生活所需的债务，需要债权人承担举证责任。 4、法律依据：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，认定夫妻共同债务有三种情形： 1、夫妻共同举债； 2、所负债务用于夫妻共同生活； 3、超出家庭日常生活所需的债务，债权人需要能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。也就是说，超出家庭日常生活所需的债务，需要债权人承担举证责任。

答

1、夫妻共同举债； 2、所负债务用于夫妻共同生活； 3、超出家庭日常生活所需的债务，债权人需要能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或...

答

1.“为夫妻共同生活”应当始终坚持由夫妻中的举债方承担证明责任，夫妻中的非举债方不负举证责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张举债为...

夫妻个人债务的举证责任： 1、夫妻单方债务的，原则上由债务人证明； 2、夫妻共同借款的，原则上应当确定共同债务。有相反主张的，应当提出相反主张的证据。《最高人民法院关于适用婚姻家庭的解释（1）》第三十三条规定，人民法院不支持债权人向债务人配偶索赔婚前个人债务的权利。但债权人可以证明婚姻家庭共同生活的债务除外。

1.“为夫妻共同生活”应当始终坚持由夫妻中的举债方承担证明责任，夫妻中的非举债方不负举证责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张举债为共同债务即举债用于夫妻共同生活的一方负举证责任，因为只有举债人自己才最为清楚和了解举债的用途，也最容易证明该债务是否用于夫妻共同生活，除非其有故意隐瞒借款用途的别有用心。如果让对借款不知情的夫妻非举债方承担举证责任，证明债务没有用于夫妻共同生活，既不现实，也很难完成。 2.如果夫妻中的非举债方能够举证证明存在法定的两种例外情形，即债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻约定财产分别制度且第三人知道该约定的，或者债权人知道该债务属于非法债务(如赌资、进行非法经营等)，则该债务应当认定为夫妻个人债务。 3.还要注意保护无过错的善意债权人。至于何为“无过错的善意”，从维护市场交易安全的角度来讲，无过错的善意债权人的利益也理应得到保护。

一、夫妻一方单方举债的举证责任对于夫妻单方举债的，原则上由举债方举证。即举债者认为属于共同债务，而另一方认为属于举债者个人债务，应当由举债者承担举证责任，如果举债者不能证明属于共同债务，则应当认定为举债者个人债务。但对下列情况，其举证责任分配和举证不能的法律后果，则可有例外：（1）举债方认为是夫妻另一方的个人债务，另一方主张是共同债务，由主张是另一方个人债务的举债者承担举证责任。如果举债者不能证明是另一方个人的债务，可以认定为共同债务。不宜认定为举债者的个人债务。因为另一方承认是共同债务，可视其对共同债务的自认，按其自认确定为共同债务。（2）互相认为是另一方的个人债务，双方都应举证。由举证不能的一方承担不利后果。双方都不能举证证明属于对方对方个人债务的，由举债者承担举证不能的不利后果，即由举债者个人承担债务。这实际上就是由举债方承担举债不能的责任。二、夫妻共同举债的举证责任从现实生活来看，夫妻举债并非都是单方举债，也有共同举债的情况。对于夫妻共同举债的，原则上应认定共同债务。如果有相反主张者，由提出相反主张者举证。（1）一方主张是共同债务，另一方主张是个人债务，由主张个人债务者举证，并由其承担举证不能的法律后果，即主张个人债务者不能证明属于另一方个人债务，应认定为共同债务。（2）互相认为是对方个人债务的，双方都承担举证责任。如果一方举证不能，另一方能够证明属于对方个人债务，由举证不能者承担不利后果。双方都无法证明属于对方个人债务时，应认定为共同举债者的共同债务。