哪些情形才能认定过失致人死亡罪?

大家都在问查看更多

• 问哪些情形为过失致人重伤罪与过失致人死亡罪
  

  根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。 过失致人死亡罪，是指由于普通过失而致人死亡的行为。它与因医疗事故致人死亡的犯罪存在共同点，即两者在主观方面都存在过失，结果都造成了被害人的死亡。因医疗事故致人死亡的行为同时触犯了过失致人死亡罪和医疗事故罪，在这种情形下，应按刑法理论关于法条竞合的“特别法优于普通法”原则处理，即因医疗事故致人死亡的一律按医疗事故罪论处。 过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。 交通肇事过失事故发生后，需要在第一时间进行相关的报警处理。

• 问过失致人死亡罪适用情形怎样认定
  

  过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。 客观要件：本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索; 1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。 3、本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。 主体要件：本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。 主观要件：本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。因此，行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。

• 问过失致人死亡罪哪些情节可以认定
  

  1、看被告人过失程度的严重性。过失致人死亡罪既存在严重疏忽大意与一般疏忽大意之分，也存在轻信把握的大小和冒险程度之分。被告人主观上的过失之大小也反映了犯罪情节的轻重。 2、看被告人先前相关行为的违法性。如果被告人在实施违法活动中过失致人死亡，则不应该认定为情节较轻。 3、看被告人过失行为之目的。如果被告人行为之目的是为了受害人的利益，或为了公共利益之考虑，在行为中由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的，可以认定为情节较轻。 4、看其犯罪行为的后果和影响。犯罪行为的后果是评价犯罪行为严重性的最重要指标之

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  过失致人死亡罪法条有哪些

  1,120人已观看

• 1'04
  过失致人死亡罪能单独定罪吗

  1,523人已观看

• 1'10
  过失致人死亡罪能取保吗

  1,281人已观看

• 1'07
  绑架罪过失致人死亡如何定罪

  2,657人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失致人死亡罪指的是哪种情形

  203人已浏览

• 
  过失致人死亡罪的认定

  338人已浏览

• 
  怎么认定过失致人死亡罪过失致人死亡罪判几年

  366人已浏览

• 
  过失致人死亡罪的认定标准有哪些

  162人已浏览