刑事辩护中的无罪辩护是怎样的

大家都在问查看更多

• 问刑事犯罪辩护的辩护程序是怎样的
  

  属于刑事犯罪《中华人民共和国刑法》的规定第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

• 问辩护词中无罪辩护与罪轻辩护的区别
  

  无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪;罪轻辩护是说承认指控的罪名，但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的，请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名，比如指控故意杀人罪，辩护故意伤害罪。在当事人行为构成犯罪的情况下，选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案，能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。1、根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有独立的辩护权，律师还是退出辩护为宜。作为当事人，也应该正视现实，强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。

• 问无罪辩护中的罪轻辩护是怎么规定的
  

  1、从辩护的力度来讲，无罪辩护优于罪轻辩护； 2、从效果来讲，无罪辩护不一定优于罪轻辩护。 3、从实战上讲，是做无罪辩护还是做罪轻辩护，还要具体情况具体分析，看证据，还要看辩护的切入点。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  无罪辩护不成功可以判缓刑吗

  1,816人已观看

• 1'02
  签了认罪认罚可以做无罪辩护吗

  4,410人已观看

• 1'03
  被告不请律师怎么辩护

  2,754人已观看

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  586人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事辩护中的无罪辩护是怎样的

  213人已浏览

• 
  认罪辩护和无罪辩护的区别是怎样的

  209人已浏览

• 
  无罪辩护官的辩护词

  548人已浏览

• 
  无罪辩护人的辩护词

  248人已浏览