侮辱尸体罪和强奸罪的区别是什么?-法师兄

行为人以为妇女已经死亡，而对之进行奸淫，不想妇女处于假死状态，这时，应以侮辱尸体罪依法追究行为人的刑事责任，而不构成强奸罪。但在妇女醒后仍然强行对之奸淫，或见之并未死亡，仍乘其昏迷等对之进行奸淫的，则应以强奸罪依法定罪科刑。

答

行为人以为妇女已经死亡，而对之进行奸淫，不想妇女处于假死状态，这时，应以侮辱尸体罪依法追究行为人的刑事责任，而不构成强奸罪。但在妇女醒后仍然...

答

侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。本罪侵犯的直接客体是社会风尚。主体是已满十六周...

强奸罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的区别主要有： 1、犯罪主体不同，强奸罪的主体为特殊主体，只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪；而后罪的主体为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，不论男女均可构成其罪。 2、有无奸淫的目的不同，强奸罪必须具有奸淫的目的，即其行为的意图是与之发生性关系，并在此目的的支配下实施了有关行为。后罪则无奸淫的目的。 3、行为方式不同。 4、所侵害的客体不同，强奸罪所侵害的客体为妇女的性的不可侵犯的权利和未满14周岁幼女的身心健康；后罪所侵害的客体则为妇女的人格尊严。

一、如何认定盗窃侮辱尸体罪认定盗窃侮辱尸体罪要看该罪的犯罪构成，盗窃侮辱尸体罪的构成要件有：1、客体要件。本罪客体为社会风尚和公共秩序。本罪的行为对象是尸体。2、客观要件。本罪在客观方面表现为盗窃、侮辱尸体的行为。所渭盗窃尸体，是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取尸体的行为，即采取为他人所不知晓的方法将尸体置于行为人自己实际控制支配之下从而使他人丧失对身体的占有。如从坟墓中、停尸房或从其他任何放置尸体的场所秘密窃取尸体。即行为人主观上认识是秘密的，是为他人所不知的，至于客观上是否为他人所知，不影响秘密窃取的性质。所谓侮辱尸体，是直接对尸体施加凌辱等各种行为方式的概括，并不以公然为必要，可以是暴力行为，也可以是非暴力行为。3、主体要件。本罪主体为一般主体。凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件。本罪的主观方面表现为故意。过失盗窃、侮辱尸体者，不构成犯罪。二、盗窃侮辱尸体罪的认定标准是什么所谓尸体，指自然人死亡之后所遗留的躯体，尚未死亡的被害人的身体，不是尸体，无生命的尸体，如已蜕化分离的，则为遗骨或遗发，不能称为尸体，尸体不以完整无缺为必要。如果尸体已经腐烂成为尸骨，不能认为是本罪所讲的尸体。尸体，既包括整具遗体，又包括尸体的部分、遗骨、遗发，还可包括遗灰、殓物等。尸骨或遗骨不等于尸体，但从实质上看，盗窃尸骨的行为也可能具有严重的社会危害性；从法律解释上讲，将尸骨解释为尸体，也不存在违反罪刑法定原则之嫌。“尸体”应作广义上的理解，包括尸骨和遗骨。但是否包括尸体的蜕化残留物和变形腐化物，如骨灰、遗发等，则应依据行为人盗窃、侮辱该“尸体”能否产生严重的危害性后果为判断标准，在决定能否成立成立盗窃、侮辱尸体罪。因此，在判断行为人实施的行为是否构成本罪时，所考虑的不应是行为人侵犯的行为对象是否属于存在争议的“尸体”，而应重点考虑该种行为所侵害的客体是否为刑法规定该罪时所需要保护的客体。从这实质的一点出发，根据具体情况方能加以认定，掌握罪与非罪的界限。

强制猥亵、侮辱妇女罪与(普通)强奸罪都是侵犯妇女身心健康的犯罪，在客观上都使用了暴力、胁迫或其他方法。三者的区别表现在： (1)客观方面不完全相同：前者是对妇女强行实施性交以外的猥亵、侮辱行为;后者是强行与妇女发生性交。 (2)主体不完全相同：前者的直接正犯既可以是男子，也可以是妇女;后者的直接正犯只能是男子。 (3)主观故意内容不同：前者不以强行奸淫为目的;后者以强行奸淫为目的。