购货方给供货方100万预付款，供货方用了是否是挪用资金罪？-法师兄

一般来说可以使用，不构成挪用资金。根据《中华人民共和国(2011年修正)》第条，【、；背信运用受托财产罪；违法运用资金罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构，违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的，对单位判处，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下或者，并处三万元以上三十万元以下罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。社会保障基金管理机构、管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司，违反国家规定运用资金的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

答

挪用货款100万元的，以挪用资金罪定罪处罚，属于挪用资金罪数额特别大的情形，处七年以上有期徒刑。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作...

答

挪用公司货款的，可能会构成挪用资金罪。根据刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

1、根据问题描述，应不属于诈骗、2、诈骗的定义是，以非法占有他人财物为主观目的，使用了虚构事实或捏造事实的方式骗取受害人信任，诈骗受害人财物，属于诈骗。问题的描述的情形，对书写了欠条，不构成以非法占有他人财物为主观目的，且先给货，欠货款，也应当是取得作为货主当事人的同意，未发现任何对方当事人使用虚构事实或捏造事实的情节表述，故认定其行为应不构成诈骗，双方属于民事纠纷问题。3、当事人作为享有债权的一方，应持欠条等合法有效证据，要求对方按照约定还钱，交涉未果，当事人可以持相关证据向人民法院申请发布支付令。司法依据《中华人民共和国民事诉讼法》216条、217条

还款。因挪用公款被判刑的，只承担刑事责任，但承担刑事责任后不免除民事责任。服刑期满后，仍有还款义务返还挪用公款的民事责任。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第五条的规定，犯罪分子非法占有、处置受害人财产，造成物质损失的，人民法院应当依法追回或者责令退还赔偿。