相关问答
一、认定商标侵权,主要涉及商标比对和可能造成消费者的混淆等问题。 商标比对,是指被控侵权商标与权利人注册商标进行比对,两商标相同或近似是认定...
商标抢注不正当竞争指的是经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势,损害消...
大家都在问查看更多
1、反不正当竞争法与商标法的关系是一种并列关系。 2、他们认为两法对商标权益的保护呈并列或同位关系。是反不正当竞争法与商标法的关系两法之间并无主从关系或一般与特殊关系之别,它们分别有独立的保护对象、规制方式、效力范围和保护重点,各自平行地对商标权益提供不同层面的保护。
一般有三种计算方法:一是原告因被告侵权而遭受的损失;二是被告因侵权获得的利润;第三,酌情确定赔偿金额。原告因被告侵权造成的损失范围一般包括:1。直接损失主要表现为受害人因侵权直接遭受的财产损失,即受害人因侵权导致的利润减少。2、利益损失可以间接损失。间接损失主要表现为受害者因侵权而无法正常行使权利而获得合理的预期收入。3、调查费、补救费、委托律师代理诉讼费等。因不正当竞争造成的。
商标不正当竞争赔偿的数额:按其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;如果侵权所得难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。 根据《反不正当竞争法》第十七条第 三、第四款规定,因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。 经营者违反本法第六条、第九条规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
116人已浏览
293人已浏览
363人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询