2审法院可以要求侦查机关补充证据吗？-法师兄

二审法院可以要求侦查机关补充证据。参照一审程序，公诉机关在二审抗诉期间应当享有补充侦查权。从刑事诉讼法两审终审的程序设计看，第一审程序是基础，适用最多，对各诉讼参与人的权利义务以及程序运作规定得比较详细。立法考虑到第二审程序的特殊性及其与第一审程序的共通性，因而规定不尽详实，这属于立法技术问题，法律条文中的“兜底条款”正是为了填补立法的滞后及粗疏而设计。

答

二审法院可以要求侦查机关补充证据。参照一审程序，公诉机关在二审抗诉期间应当享有补充侦查权。从刑事诉讼法两审终审的程序设计看，第一审程序是基...

答

二审法院可以要求侦查机关补充证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有...

1、审查起诉阶段可以补充侦查，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。 2、对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。

证据不足不起诉。是指人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的案件作出不起诉决定，终止刑事诉讼的活动。有些学者称之为怀疑不起诉。虽然这一理论概括在一定程度上可以表明这种不起诉的基本特征，但我认为用证据不足不起诉来概括更准确。这是因为证据不足不起诉可以直接说明《刑事诉讼法》第一百四十条第四款的规定。与此同时，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪和彼罪方面的存疑。对定罪有疑问的案件，可以起诉，也可以不起诉；对此罪与彼罪存疑的案件，应当起诉。证据是指根据诉讼规则确定案件事实的依据。证据对当事人进行诉讼活动，维护其合法权益，对法院查明案件事实，依法正确判决具有重要意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据应当客观存在，伪造或者毁灭证据是违法的，应当受到法律的追究。

根据提问者的描述看，该案件已经讲过二审审理。那么，再审时应该按照二审的程序进行审理。根据《》第二百零七条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。同时，根据《民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。通过以上可以看出，如果在案件审理时，法院认为该证据属于案审需要的，有权向当事人取证。