监视居住与拘捕的区别主要体现在什么方面？

大家都在问查看更多

• 问监视居住与拘留的区别
  

  法律对监视居住与拘留的区别规定监视居住和刑事拘留都是刑事强制措施的一类，还包括取保候审。一般来说，必须先有刑事拘留，才会谈到监视居住和取保候审。至于严重性，一直被拘留的会更严重些，但也有例外，如犯罪嫌疑人具有重大疾病或怀孕，一般是先予以取保候审，如无法满足取保条件又不能拘留的，也会给予监视居住。总而言之，严重性是根据案件和犯罪嫌疑人具体情况来判断的，不能根据采取的强制措施来判断。

• 问取保后监视居住有什么区别主要体现在哪里的
  

  ?取保候审是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。

• 问拘留与监视居住有什么区别
  

  不同的地方是监视居住地址在自己家里，刑事拘留是在看守所。 监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。 适用条件 根据新刑事诉讼法的相关规定，监视居住，是指人民检察院为了保证侦查、起诉工作的顺利进行，责令犯罪嫌疑人不得离开指定区域，并对其活动进行监视的一种强制措施。具体可以对以下情形的犯罪嫌疑人采取监视居住的强制措施。 依新刑事诉讼法第72条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： (一)患有严重疾病、生活不能自理的; (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女; (三)系生活不能自理的人的唯一扶养人; (四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的; (五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。 对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。 监视居住由公安机关执行。 是否采取监视居住的强制措施由公安机关、法院或检察院决定。 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'24
  刑事拘留与逮捕的区别是什么

  7,382人已观看

• 1'26
  批捕与逮捕有什么区别

  2,427人已观看

• 1'13
  适用监视居住的情形

  2,869人已观看

• 0'58
  拘留与拘役的区别是什么

  155人已观看

相关普法查看更多

• 
  监视居住与拘捕的区别

  173人已浏览

• 
  监视居住与指定监视居住的区别

  2,170人已浏览

• 
  拘传取保候审与监视居住有什么区别

  246人已浏览

• 
  取保候审与监视居住的区别

  832人已浏览