侵权责任如何提出举证？-法师兄

(一)一般举证原则——谁主张，谁举证 “谁主张、谁举证”中的“谁主张”是主张事实的存在，而不是主张权利的存在。理解“谁主张、谁举证”要明确以下三点： 1、对积极事实的存在、发生需要主张之人承担举证责任，如主张对方负有一种义务、自己和对方实施了一种行为以及一种事实或行为的存在等等;对消极的事实(即没有发生的事实)不需要承担举证责任，如主张自己没有实施一种行为、对方没有实施一种行为、一种事实没有发生、没有存在。 2、分清举证责任与举证权利，负有举证责任的当事人必须进行举证，否则自己的主张得不到支持、承担不利的后果;而享有举证权利则不同，自己可以进行举证，也可以不举证，举证成功则消灭对方的主张，即使举证失败也不需要承担对方主张的责任，对自己也没有不利的影响。更重要的是不能因此免除对方承担举证责任，举证不能自己的主张仍得不到支持、承担不利的后果。 3、关于免责条件的举证。不论是一般侵权还是特殊侵权行为，都有免责的情况，如不可抗力，被告可以举证证明属于是不可抗力是导致的相关侵害的原因，以及法律特别规定的情况，以此来进行免责。这虽然是由被告进行举证，但这既不同于举证权利，又不同于举证责任和举证责任倒置。举证成败与否直接涉及到被告是否能够免责，与被告有着切身的利害关系，其本质还是“谁主张、谁举证”，应定性为免责举证责任。如果被物业侵权了的话可以直接索要赔偿的，实在不行的话可以起诉物业公司的。侵权责任的特点主要有行为的违法性、造成事实损坏、两者之间的因果关系等，同时在侵权责任中的举证原则一般是“谁主张，谁举证”的举证原则。

答

侵权责任证明：原告需要证明：一、客观存在损害事实； 2、侵权与损害事实之间存在因果关系； 3、行为违法；四、行为人有过错。在第三个要件...

答

原告需要证明侵权责任：一、客观存在损害事实； 2、侵权与损害事实之间存在因果关系； 3、行为违法；四、行为人有过错。在第三个要件的实践...

根据我国相关法律中的规定，原告需证明： 1、损害事实客观存在； 2、侵权行为与损害事实存在因果关系； 3、行为具有违法性。实践中原告一般不必单独证明。 4、行为人有过错。被告需对法定的减免责事由承担举证责任。

《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。当事人可以从以下方面搜集证据。证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。

对于侵权的举证责任，可分为一般侵权的举证责任和特殊侵权的举证责任： (一)一般侵权诉讼中的举证责任分担关于侵权的举证责任，构成一般侵权民事责任，必须同时具备以下四个要件： (1)损害事实客观存在； (2)侵权行为与损害事实存在因果关系； (3)行为具有违法性； (4)行为人有过错。 (二)特殊侵权诉讼中的举证责任分担我国民法典规定的特殊侵权责任，大多数是无过错责任，亦有实行举证责任倒置的。因此，关于特殊侵权的举证责任，特殊侵权责任在举证责任分担问题上与一般侵权责任最大的区别有两点：一是由于实行无过错责任；原告负举证责任的事项减少，不必再就被告有过错负举证责任；二是由于实际举证责任倒置，被告的举证责任加重，即使是仍以过错为要件的侵权责任，被告亦耍对自己无过错负举证责任。某些特殊侵权诉讼中因果关系举证责任的倒置，又进一步加重了被告的举证责任。此外，在特殊侵权责任中，法律对免责的事由往往作出明确规定。