律师对认定交通事故罪证据力的特点是什么-法师兄

1、看刑事法意义上的事故责任认定。 2、实质性证据材料：尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。 3、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能把握全案案情和对犯罪嫌疑人、刑事被告人有利的所有事实和情节，并据此向办案机关、办案人员提出相应的书面、口头辩护意见、争取好的判决结果，最大限度地维护当事人的诉讼权利和合法权益。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师。

答

交通事故责任的认定，是公安机关交通管理部门按照《道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定来认定的。规定内容是：“公安机关交通管理部门应当根据...

答

我国重特大交通事故有四个显着特点：高速公路群死群伤事故多；驾龄低事故多；环境因素（夜晚事故多于白天；冬季交通事故比夏天多；节日车祸多伤亡）导...

特点有：交通肇事罪的认定是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为： 1.死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 2.死亡三人以上，负事故同等责任的； 3.造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的； 4.酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的； 5.无驾驶资格驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的等。

一般说交通肇事罪的构成特征是具有刑事责任能力、实施危害行为的自然人对自己行为的严重后果应当预见，由于疏忽大意而没预见，或者虽然预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果，客观方面表现为违反交通运输管理法规，以至发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

在刑事诉讼中，交通事故认定书的法律效力是一种证据，但其属于刑事诉讼七种证据中的哪一种，目前在理论上未作出统一的归类，在司法实践中的做法也各不相同。大多数的意见认为，交通事故责任认定书应该属于鉴定结论，因为其目的是为了解决交通事故案件中各方当事人在事故中的责任这一专门性的问题的。然而，交通事故责任认定书都是由处理交通事故的公安交警大队作出的实际上是由案件侦查人员作出的。也就是说在交通肇事刑事案件中，公安交警办案人员既是侦查人员又是鉴定人员。《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条规定“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的”。根据该条规定，交通事故责任认定书作为鉴定结论其取证程序是与我国现行法律相抵触的。