新娘铁链捆新郎去完婚暴力干涉他人婚姻自由属违法-法师兄

新娘铁链捆新郎去完婚引路人围观中国网讯，新郎结婚当天，新娘身穿婚纱，手拿着链条，在寻找“失踪”的新郎，不知为何原因，新郎就是不肯回家完婚，新娘好说歹说之后，便用链条把新郎捆上。由于新郎固执，好言相劝之后，还是如此，新娘便急了，拖着链条，而新郎也躺在地上，只能任由新娘拖拽。新娘用力拖拽着新郎，还时不时的喊着：“跟不跟我结婚。”路人看到这一幕很震惊，也都有点看不下去了。路人们纷纷停下来，可是新娘并没有停下来的意思。暴力新娘用铁链捆绑新郎去完婚，新郎抵死不从，新娘一路拖行，引来路人强势围观，让人大跌眼镜。强扭的瓜不甜，结婚本来是你情我愿的事情，一张结婚证也就9块钱，重要的是感情，这么简单的道理这位新娘不会不懂，那她为什么还要逼迫新郎同她结婚真是想提醒一下这位“野蛮新娘”，天涯何处无芳草，何必只在他这找，婚都不愿意和你结，即便被你鸭子赶上架，霸王硬上弓，那婚后生活能幸福吗放过他也放过你自己吧，你值得更好的。暴力干涉他人婚姻自由属违法《婚姻法》第二条就规定，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第三条则明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。第五条则再次重申，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。同时我国《刑法》第二百五十七条也对暴力干涉他人婚姻自由的行为做出了成罚规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。恋爱与婚姻皆是男女双方你情我愿的事，我们提倡恋爱自由更倡导婚姻自由，任何一方不愿意都无法继续走下去，所谓的强扭的瓜不甜也就是这个道理，如果没有遇到那个愿意真心与你走入婚姻殿堂的人，只能说你还没遇见对的人，还是耐心继续等候自己真正的幸福吧。

答

犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许...

答

根据暴力的程度及造成的伤害程度，可以选择报警处理，暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。刑法第257条规定：“...

暴力干涉婚姻自由的处理方式是：当事人和当事人的近亲属可以起诉，基层群众组织和有关单位也可以向人民检察院起诉。暴力干涉婚姻自由涉及刑法犯罪的处罚是：处两年以下有期徒刑或者拘役。被害人死亡的，处两年以上七年以下有期徒刑。

犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不被干涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。

非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的区别：（1）如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪；如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。（2）如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，本法第257条规矩，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。（3）以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。