刑事诉讼中的不予逮捕和取保候审区别?

大家都在问查看更多

• 问刑事诉讼中取保候审和缓刑的区别
  

  《刑事诉讼法》第六十七条、《刑法》第七十二条是检察院取保候审和缓刑的规定。取保候审条件： 可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可以判处有期徒刑以上，取保候审不造成社会危险的； （3）患有严重疾病，不能自理；等等。

• 问逮捕取保候审的区别
  

  取保候审与逮捕都是刑事诉讼中常用的强制措施。区别在于，对于应该判处3年以下有期徒刑，并且放在外面对社会没有现实危害的人可以适用取保候审。如果不符合这个条件，那么必须被逮捕。所以取保候审并不意味着案件已经完结。除非检察院最后决定不起诉（这个可能性极小）。否则，绝大多数取保候审的案件同样要经过法院审理宣判。甚至，有的取保候审的案件在法院审理后，决定要判实刑，取消取保候审重新收监，也是有的。（但比例较小）多数取保候审的案子，在法院审理后会判缓刑。

• 问刑事诉讼法中批捕和逮捕的区别
  

  （一）、决定逮捕和批准逮捕的区别是什么 (1)对于公安机关报请批准逮捕的，在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕”。 (2)《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 (3)第一百六十五条人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的，应当立即释放;对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  缓刑和取保候审的区别

  2,546人已观看

• 1'13
  逮捕后能不能取保候审

  1,491人已观看

• 1'30
  逮捕能取保候审吗

  518人已观看

• 1'02
  逮捕后能取保候审吗

  234人已观看

相关普法查看更多

• 
  不予逮捕和取保候审区别

  190人已浏览

• 
  取保候审和逮捕的区别呢？

  175人已浏览

• 
  不予逮捕法律意见书 和取保候审区别

  585人已浏览

• 
  逮捕和取保候审的区别与联系

  628人已浏览