相关问答
一般情况下无法直接比较。从定性上而言,显然缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。...
缓刑与监外执行有四点不同: 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用的范围则小于监外执行。 2、监外执行以有碍关押执行的法定情...
大家都在问查看更多
一般情况下不能直接比较。从定性上看,缓刑明显较轻,监狱执行的前提不同。暂予监外执行的,只要监外执行情况消失,刑期未满,立即监禁。缓刑不存在这种情况。1、缓刑的适用对象是判处3年以下有期徒刑或者拘役,情节较轻,适用于社区矫正无社会危险的犯罪分子。其监狱执行的条件是:在缓刑考验期内,违反监督规定,或者违反禁令,情节严重的,或者发现漏罪,或者再次犯新罪。2、暂予监外执行,适用对象为判处有期徒刑或者拘役的罪犯他们的罪行可以重也可以轻,不是都是轻的,而是有严重疾病需要保外就医,或者怀孕或者哺乳婴儿的妇女,或者生活不能自理,适用暂予监外执行不会危害社会。其监狱执行的条件是:发现不符合条件,或者严重违反监督规定,或者暂予监外执行消失后,罪犯刑期未满的。
监外执行与缓刑都是在非监狱、拘留所等场所执行刑罚的措施,实践中不少人因此将二者混为一谈,其实这两者是不同的。那么监外执行和缓刑哪个好呢?缓刑,全称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑法,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚的制度。缓刑属于虚刑,是指在法院对案件审判过程中,根据犯罪情节,不收监,而给罪犯一个考验期限,考验期满,没有发生法律规定的情况的,原判刑罚即不再执行。通俗地讲,监外执行属于实刑,是指因罪犯存在特殊原因如重病等,不便在监狱执行,经批准,在监外执行刑罚。监外执行期间计入刑罚的总体时间。综上,两相比较,一实一虚,当然是缓刑好了。
缓刑与监外执行的区别:第一,监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑。第二,监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。第三,监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法,在判决宣告和刑罚执行期间均可适用,并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度,在判决刑罚的同时即可宣告。第四,适用监外执行的条件一经消失,即应收监外执行,差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪,或者违反法律、法规或者有关规定的,才能撤销缓刑,收监执行刑罚,除此这外不再执行原判刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
929人已浏览
160人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询