欠条与欠条是否属于法律关系

大家都在问查看更多

• 问怎样区别欠条与借条的法律关系
  

  一、欠条和借条具有不一样的性质，二者形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二、二者的诉讼时效也不相同。 三、二者在诉讼中所提交的证据也是不一样的。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条?【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百六十八条?【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

• 问借条与欠条关系是什么？
  

  1、共同点：借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据; 2、区别：借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。 3、所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看又肯定是有所不同的，只不过不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。

• 问借条与欠条的关系
  

  借条与欠条的联系是什么以及相关法律规定欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。

相关法律短视频查看更多

• 1'38
  借条与欠条的法律区别

  2,802人已观看

• 1'22
  欠条与借条在法律上的区别

  3,288人已观看

• 1'09
  怎么区分欠条与借条在法律上

  1,216人已观看

• 1'31
  借条与欠条法律上有哪些不同

  1,381人已观看

相关普法查看更多

• 
  关于借条与欠条的法律效力

  218人已浏览

• 
  欠条是合同吗,欠条是否属于合同

  434人已浏览

• 
  欠条是否属于合同

  447人已浏览

• 
  关于欠条打欠条合法吗

  441人已浏览