村民法院对在出庭的证人提供证据有什么规定-法师兄

不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;中国没有这种制度，因为只要做笔录就可以了，不是非常需要，不会传证人到庭的。但是，正因为中国没有美国那样的证人保护计划，所以这也是中国刑事诉讼中证人极少当庭作证的原因之一。

答

第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第...

答

应当包含庭审陈述、举证、质证和辩论后认定的事实，以及证实的证据。...

就该案例而言，当事人如果想对已经提交的证据进行更改，需要在法院未判决之前重新提交证据。但是，法院是否采纳，需要法院根据案件审理的需要进行确定。根据《民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。”那么，是不是所有证据都适用此条规定呢？我国民事诉讼法第一百二十五条第一款，“当事人在法庭上可以提出新的证据”应如何理解呢？何为这些条文所指的“新的证据”呢？最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定第四十一条规定，“新的证据”是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。同时，最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定第四十四条又规定，“《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”是指原审庭审结束后新发现的证据。

根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》明确：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。一方当事人提出的证据，对方当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明力。、一方当事人提出的证据，对方当事人举不出相应证据反驳的，可以综合全案情况对该证据予以认定。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够理由否定对方证据的，应当分别对当事人提出的证据进行审查，并结合其他证据综合认定。当事人在庭审质证时对证据表示认可，庭审后又反悔，但提不出相应证据的，不能推翻已认定的证据。当事人提供的证人在人民法院通知的开庭日期，没有正当理由拒不出庭的，由提供该证人的当事人承担举证不能的责任。有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。