醉酒驾驶就是醉酒驾驶不是犯罪吗

大家都在问查看更多

• 问醉酒驾驶醉酒驾驶致人死亡构成犯罪吗
  

  不构成犯罪的。酒后驾驶时已经陷入了深度醉酒状态，已经丧失了认识能力和控制能力，属于无刑事责任能力人，其行为不能构成犯罪。其虽然存在“明知而放任”醉酒这种危险行为发生的原因行为，但是其实施这种原因行为（饮酒）时尚没满14周岁，同样属于无刑事责任能力人，其放任行为也不能构成犯罪。 《刑法修正案十一》实施后，最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

• 问醉酒驾驶是故意犯罪吗
  

  酒驾属于故意犯罪。醉酒驾驶行为人明知道自己醉酒后驾驶机动车的行为是一种危险驾驶行为，仍然这样做，所以主观上是故意为之，因此是故意犯罪。故意犯罪必须具备两个条件：行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。行为人对危害结果的发生抱着希望或放任的态度。《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

• 问醉酒驾驶是故意犯罪吗？
  

  以危险方法危害公共安全罪的主观要件是故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。醉酒驾驶者的主观心态是故意还是过失，是判断其是否构成以危险方法危害公共安全罪的关键。“根据司法实践和刑法理论，故意犯罪和过失犯罪容易发生混淆的地方是间接故意与过于自信的过失之间的区别。两者都预见到了危害结果发生的可能性，对危害结果的发生都持不希望的态度，这些相同之处使两者的区分有了一定的难度。根据刑法规定和刑法理论，两者区别主要在于间接故意“不希望”危害结果发生，过于自信的过失是“希望不”发生危害结果，由此可知，间接故意犯罪对危害结果的发生是包容的，而过于自信过失犯罪中发生的危害结果是违背行为人意志的。”[2]诚然，醉酒驾驶者的行为人故意违反了《道路交通安全法》中“不得酒后驾驶”的规定，属于明知故犯，但是这种明知故犯不能等同于犯罪故意，不能因为醉酒驾驶者明知不应当在酒后驾驶机动车上道路行驶，就认定其在酒后驾驶的主观心态是追求或者放任交通肇事后果的发生。故意和过失是醉酒驾驶行为人对危害结果的发生的心理态度，而不是对道路交通管理法规违反的心理态度。因此，大多数的醉酒交通肇事案件的行为人的主观心态是过失，不符合以危险方法危害公共安全罪的主观要件。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  醉酒驾驶要判刑吗

  652人已观看

• 1'23
  醉酒驾驶判几年

  1,749人已观看

• 1'03
  醉酒驾驶的处罚

  2,977人已观看

• 0'50
  醉酒驾驶无证驾驶怎么处罚

  1,988人已观看

相关普法查看更多

• 
  醉酒驾驶是犯罪吗

  163人已浏览

• 
  醉酒驾驶是犯罪吗

  2,798人已浏览

• 
  喝多少酒就是醉酒驾驶

  132人已浏览

• 
  醉酒驾驶是危险驾驶罪吗

  649人已浏览