相关法规
相关问答
嫁妆是女子出嫁时，从娘家带到丈夫家去的衣被、家具及其他用品。各地、各民族的风俗习惯不同，其所送的嫁妆也会不同。从形式上看，女方娘家陪送嫁妆是...
如果两人在领取结婚证后购买嫁妆，且双方未就嫁妆的所有权达成协议，则属于夫妻共同财产；在领取结婚证前购买，双方对财产所有权未达成协议的，属于一...
大家都在问查看更多
【案情】 原告黄某与被告李某于2000年12月1日办理了结婚登记手续，并于2001年1月15日按农村风俗举行了结婚仪式，结婚仪式当天，被告李某的母亲给予了被告人民币2万元作为被告的嫁妆，由被告带至原告家中。后来双方因为性格不和等原因经常发生争吵。2008年10月，原告黄某起诉至法院要求与被告离婚，并对夫妻共同财产予以分割。案件审理中，原、被告对离婚无异议，但对财产分割存在较大分歧，原告认为被告的嫁妆2万元也属于夫妻共同财产，应当予以分割。 【分歧】 第一种意见认为嫁妆是女方的父母赠予女方的，是女方的个人财产，不应予以分割。依照我国不少地方的民间传统风俗习惯，女方娘家陪送的嫁妆，是结婚时女方的父母给予女方的，应认定是女方父母对自己子女的单独赠与，而不是赠与夫妻双方的，是女方的婚前财产或属于女方所有的个人财产，而不属夫妻双方共有的财产。故本案中，被告李某的嫁妆2万元是李某的个人财产，不应予以分割。 第二种意见认为本案中的嫁妆是夫妻共同财产，应当予以分割。被告李某在出嫁时其家人给予的嫁妆是对原、被告夫妻的共同赠与，且发生在原、被登记结婚之后，应当认定为夫妻共同财产，予以分割。 【意见】 笔者同意第二种意见。本案中，双方已于2000年12月1日办理了结婚登记手续，婚姻关系依法确立，夫妻在此后即婚姻关系存续期间所得的财产，一般情况下都应归夫妻共同所有。被告李某的嫁妆是被告母亲以结婚为目的，由原告带到被告家中，供双方共同生活的，且原告母亲是在原、被告进行了婚姻登记以后给原告嫁妆的，也未明确表示该笔财产是对自己子女的单独赠与，故依照我国《婚姻法》的规定，应当认定该嫁妆是原告母亲对原、被告双方的赠与，是夫妻共同财产，应当予以分割。 （
如果在结婚前，父母明确表示嫁妆属于对女儿一方的赠与，那么不属于夫妻共同财产，而属于女方的个人财产。如果是办理结婚登记后，配送的嫁妆且没有明确约定是对女方的赠与，那么属于夫妻共同财产。根据《民法典》第一千零六十三条的规定，下列财产为夫妻一方的个人财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到人身损害获得的赔偿或补偿； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。
嫁妆一般不属于夫妻共同财产，属于婚前赠与。属于夫妻共同财产的有：一方以个人财产投资取得的收益；男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
145人已浏览
128人已浏览
161人已浏览
网友热门关注
