相关法规
相关问答
第一,如果被告提供了证据,证明其确已还款,则原告负有举证证明借贷关系依然成立的责任,也就是说,原告要举证证明,被告还款并不是偿还所起诉的该笔...
第一,如果被告提供了证据,证明其确已还款,则原告负有举证证明借贷关系依然成立的责任,也就是说,原告要举证证明,被告还款并不是偿还所起诉的该笔...
大家都在问查看更多
法院需要结合其他证据审理民间借贷案件,综合分析判断。特别是仅有借条但金额较大的案件,需形成完整的证据链才可胜诉。其他证据包括:录音谈话记录,证人证言,电子邮件,微信记录等等。
仅凭一张借条起诉,也有一定的问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
第一,如果被告提供了证据,证明其确已还款,则原告负有举证证明借贷关系依然成立的责任,也就是说,原告要举证证明,被告还款并不是偿还所起诉的该笔借款; 或者举证证明被告根本没有还过款;或者举证证明被告还款远远不够本息金额,等等。 第二,如果被告仅抗辩主张其已经还款,但又提供不出其他证据证明,被告的主张因为缺乏证据证明,这种情况下,一般可以认定双方之间借贷关系成立并生效,被告尚未还款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
150人已浏览
186人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询