相关法规
相关问答
按规定以下情形格式条款效力无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。 3...
关于格式条款效力在以下三种情况下无效： 1、提供格式条款的一方免除其责任、排除对方主要权利的 2、损害国家利益恶意串通，损害国家、集体或者第...
大家都在问查看更多
关于格式条款效力在以下三种情况下无效： 1、提供格式条款的一方免除其责任、排除对方主要权利的； 2、损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定； 3、造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。此外法律规定，当合同双方当事人对格式条款的理解有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。可见法律的规定是保护处于弱势地位的合同一方当事人的。 二、所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但相对人有充分的理由相信其具有代理权，而与之发生民事行为，这种代理的后果有被代理人承当的法律制度。表见代理在本质上为无权代理，但因有代理权存在的表征及相对人的善意信赖，而将此种代理作为有权代理予以处理，其制度价值在于保护善意相对人的利益，维护交易安全。例如，有公司的业务员，超出他的权限与人签订合同，就属于表见代理
符合下列情形之一的格式合同无效： 一、格式合同的提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 二、提供格式合同的一方排除对方主要权利。 三、订立合同的当事人是无民事行为能力人。 四、订立合同不是当事人的真实意思表示。 五、合同违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公诉良俗的。 六、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益订立了合同。
法律分析 格式合同无效的认定标准： 1、不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2、提供格式合同的一方排除对方主要权利。 3、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的。 4、违反法律、行政法规的强制性规定的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
292人已浏览
125人已浏览
110人已浏览
61人已浏览
网友热门关注
