信用卡欠17万还不起会坐牢吗-法师兄

信用卡欠债逾期未还一般不会坐牢。如果消费者进行正常的消费而没钱还信用卡的，是属于民事纠纷，是不需要坐牢的，如果有恶意透支信用卡等情形，并且不还款的，就可能构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额较大财物的行为。信用卡诈骗追究了刑事责任以后，依旧需要追究相应的民事责任。借款人没有按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人可以在合同中对逾期利息的问题作出约定，这种约定既可以是自然人之间对逾期利息是否收取或者利率多少的约定，也可以是金融机构与借款人在国家规定的幅度内对逾期利率的确定。如果金融机构的借款合同中，没有对逾期利率作出约定，金融机构可以按照国家有关规定的利率向借款人收取逾期利息。目前在实践中，金融机构就是按照中国人民银行的有关规定办理的，即对于逾期借款，金融机构在日利率万分之四至万分之六的幅度内向借款人计收利息。

答

信用卡欠债逾期未还一般不会坐牢。如果消费者进行正常的消费而没钱还信用卡的，是属于民事纠纷，是不需要坐牢的，如果有恶意透支信用卡等情形，并且不...

答

要结合实际情况进行判断。恶意透支信用卡是有可能构成刑法规定的信用卡诈骗行为，承担刑事责任的。是否构成犯罪主要看以下几点： 1、主观上具有故...

信用卡欠3万还不起的，不会坐牢：一、欠信用卡未偿还，产生的是民事纠纷，无需坐牢信用卡欠款逾期未偿还的，是民间借贷纠纷或金融纠纷，违约方需承担的是民事责任，而坐牢，即被判处有期徒刑或者无期徒刑，是刑事责任的承担方式。信用卡欠款，逾期未偿还，一般不违反刑法的规定，无需承担刑事责任。因此，信用卡欠款逾期未偿还的，人民法院将判决违约方，即持卡人在规定期限内偿还债务，并支付所产生的利息，以及约定的还款违约金或滞纳金。人民法院不会判决逾期未还款的信用卡持卡人坐牢。二、欠款数额低于5万的，不足以被认定为“恶意透支”，无需坐牢若欠信用卡的行为被认定为“恶意透支”的，构成信用卡诈骗罪，需要承担相应的刑事责任。恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。关于“恶意透支”的认定，需满足“超过规定限额”这一条件。恶意透支型信用卡诈骗罪关于这一限额的标准是，数额在五万元以上不满五十万元的应当认定为“数额较大”。因此，欠款数额低于5万元的，不足以被认定为“恶意透支”，不构成信用卡诈骗罪，不是犯罪行为，无需承担刑事责任，即无需坐牢。

信用卡欠5万还不起一般不会坐牢。信用卡逾期达到5万元及以上的，只有符合恶意透支的，才会构成信用卡诈骗罪，会处以刑罚。其次，恶意透支的构成条件是： 1、以非法占有为目的； 2、超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的。发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，不算恶意透支。判断行为人是否非法占有为目的“恶意透支”，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节。

1、信用卡欠款不还，可能坐牢，可能不是。 2、坐牢是因为不还的情形符合刑事犯罪。 3、法律限定：刑法第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用虚构的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以违法占有为目的，超出限定限额或者限定时限透支，并且经发卡银行催收后仍不返还的做法。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的限定定罪处罚。