无偿合同的违约责任

大家都在问查看更多

• 问无效合同的违约责任一
  

  无效合同自始无效，当事人之间不存在权利义务关系，也就不存在违约的情形，当事人也不需要承担违约责任，但是有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

• 问无效合同之违约责任
  

  无效合同自始无效，当事人之间不存在权利义务关系，也就不存在违约的情形，当事人也不需要承担违约责任，但是有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

• 问无偿赔偿合同如何确定违约责任
  

  这个问题涉及到违约责任的归则原则（归责原则是确定行为人民事责任的理由、标准或依据。）有严格责任和过错责任的区别。在司法实践中，法官在分析民事侵权案件时，也常见这样的说法：民事侵权适用过错责任原则，无偿合同违约归责原则采反民法公平的基本原则。违约责任由合同义务转化而来。本质上是双方约定的，不是法律强加的。法律确认合同具有约束力，当事人一方不履行或者不适当履行合同时追究违约责任，是执行当事人的意愿。无偿合同一般是单务合同，一方给予他人利益不得取得相应对价。非义务人主观过错造成违约的，明显违背公平原则，容易导致合同一方故意追究无过错违约方的责任，不利于义务人法律责任的合理界定。基于此，统一合同法还规定，在订立合同时，应当公平确定权利和义务，明显不公平的合同可以撤销。因此，无偿合同违约归责原则采用过错责任比严格责任更加严格和科学。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  合同无效违约责任约定有效吗

  1,307人已观看

• 1'06
  合同无效能否主张违约责任

  895人已观看

• 1'01
  合同违约责任和赔偿损失的区别

  1,772人已观看

• 1'22
  合同怎样约定违约责任

  1,421人已观看

相关普法查看更多

• 
  无偿合同的违约责任

  175人已浏览

• 
  无偿合同违约责任

  127人已浏览

• 
  无偿合同的承担违约责任

  115人已浏览

• 
  无偿合同的违约责任有哪些

  347人已浏览