相关问答
1、使用暴力撕碎对方借条,涉嫌抢劫罪,应当及时向公安机关报案。 2、借条是记载当事人的债权或证明所有权的重要凭证,在民事上属于证明权益关系的...
借条被对方撕坏且不承认借款额的具体处理方法可以采取如下方法解决: 1、找到对方协商,陈诉利害关系,互相理解; 2、协商不成功的,可以向人民法...
大家都在问查看更多
使用暴力撕碎对方借条,涉嫌抢劫罪,应当及时向公安机关报案。借条是记载当事人的债权或证明所有权的重要凭证,在民事上属于证明权益关系的书证范畴,也是国家法律规定的法定的有价证券以外,普遍认可的具有财物基本特征的财产权利凭证,应属于刑法所规定的财产所有权。债务人在取得债权人的财产后,对财产拥有暂时处分权,且该财产必须在约定期限内返还。债务人只不过是有期限的占有,在法律规定或双方约定的条件和时间内,债权人可以依此向债务人要求返还财产。如果将借条销毁,债务人就可以凭借无借条来对抗债权人的权利主张,从而使债权人的财产权利无法得以实现,最终达到其非法占有借款的目的。因此,通过暴力或者欺骗等手段获得借条的行为。从实质上看,与抢夺、诈骗他人财物并无区别。最高人民法院曾通过“(2000)刑他字第9号批复”明确:被告人以暴力、胁迫手段强行夺回欠款凭证,并让债权人在被告人已写好的收条上签字,以消灭其债务的行为,符合抢劫罪的特征,应以抢劫罪定罪处罚。《刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
民事案件事实的认定应当追求法律真实与客观真实的统一,遵循高度盖然性的证明标准。在双方当事人都不能再拿出其他证据证明自己的主张,法院应在已有证据基础上,遵循高度盖然性的证明标准,依据优势证据原则,对案件事实作出认定。
借据撕裂的解决方案:1。可以与债务人协商,要求对方填写借据;2。寻找能够证明贷款合同关系的证人、电话录音、银行汇款证明来证明债务的存在。协商不成的,可以向汇款银行所在地或者被告住所地人民法院起诉,要求法院向银行取得汇款凭证,并要求对方偿还。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
135人已浏览
187人已浏览
79人已浏览
网友热门关注