债务重组的法律效力-法师兄

1、可使债务人的负债减少，从而降低债务人的资产负债率。但资产负债率的降低，并不是正常偿债的结果，而是由于债务人与债权人达成协议或法院的裁决，分担了债务人的部分经济负担，并不意味着企业偿债能力的增强，因为，债务重组并没有增加债务人的资产总量，也没有增加资产的变现能力。 2、可使债务人所有者权益增加。债务人在债务重组过程中会获得以下两种收益：债务重组收益；资产处理收益。《企业会计准则—债务重组》规定：（1）以现金清偿某项债务的，债务人应将债务重组的账面价值与支付的现金之间的差额，计入资本公积。（2）以非现金资产清偿某项债务的，债务人用于抵偿债务的非现金资产的账面价值和相关税费之和与应付债务账面价值的差额作为资本公积或直接计入营业外支出。（3）债务转为资本的，债务人应奖应付债务的账面价值与债权人放弃债权而享有股权份额的差额计入资本公积。（4）以修改其他债务条件进行债务重组的，小于重组债务账面价值时，债务人应将重组应付债务的账面价值减记为将来应付金额，减记部分作为资本公积；大于或等于重组债务账面价值时，暂不作处理。由此可见，由于债务重组过程中，债务人不确认重组收益，债务重组并没有改善债务人的产品质量、销售渠道、经营管理等影响企业盈利能力的根本因素。 3、能够减轻债务人的未来财务负担。《企业会计准则——债务重组》规定，债务重组可通过修改有关债务条件来实现，如减少债务本金、减少债务利息等。负债是企业的未来经济负担，负债本金和利息的减少就是减轻了债务人未来的经济负担，降低了企业未来的财务费用，从而降低资产使用成本。 4、导致所有者权益的结构变化，影响未来利益分配关系，从一定意义上讲会导致实收资本或资本公积虚增。由于债务重组可采取将债权转换为产权的方式进行，这个过程只是负债与所有者权益的转换，并没有实际新增企业资产，而新资产的注入恰恰是面临财务困境的债务人所迫切需要的。负债转化为所有者权益，导致企业实收资本或资本公积增多，使债务人的原所有者权益结构发生变化，将影响到企业未来利益分配关系，所以负债与所有者权益的转换应征得公司董事会或股东会的同意。

答

有可能涉及。债务重组是指债权人在债务人财务困难的情况下，根据与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。也就是说，只要修改原债务偿还条件，...

答

一、新准则实施后债务重组定义的变化原准则的债务重组定义为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”，它表明不...

债务重组本质上是一项法律活动，旨在通过一定的方式改变债权人与目标公司（债务人）之间的原始债务合同关系。例如，资产清偿重组是债权人与目标公司变更债权、债务合同并按合同履行的行为；债权人与目标公司之间的债权、债务合同关系转变为股权投资关系；债务条件的重组是债权人与目标公司原合同项下的权利和义务的变更。至于法院主持的重组协议及其履行过程，其法律属性是毋庸置疑的。另一方面，债权人与目标公司债务重组的核心是双方重新进行的债权和债务确认。确认本身反映了新的法律关系的产生。与具有消除债务关系功能的破产程序相比，难以重组的债务反映了双方之间的谈判和协议过程，法律干预程度较低，与破产程序的法律标准和司法领导形成鲜明对比。但由于债务重组是双方之间的协商活动，也应实施和反映合同过程中法律要求的平等、自愿和互利原则，以平衡双方的利益。由于债务重组本身意味着债权人做出了让步，遭受了一定的利益损失，人们需要更加关注如何在本协议过程中实现利益平衡。

与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比，困难债务重组体现为双方当事人之间的谈判与协议的过程,法律干预程度较低，与破产程序的“法定准则”及“司法主导”两大特征形成鲜明的对比。但是，债务重组既然是当事人之间的协商活动，也应当贯彻、体现法律对缔约过程所要求的平等、自愿、互利诸原则，以均衡双方当事人的利益。

广义的企业重组，包括企业的所有权、资产、负债、人员、业务等要素的重新组合和配置。从经济学角度看，企业重组是一个稀缺资源的优化配置过程。企业重组对资源的优化配置主要体现在企业自身和社会经济整体两个层面上。对企业自身来说，通过对企业自身拥有的各种要素资源的再调整和再组合，提高了企业自身运行教率，同时还实现了社会资源在不同企业间弃弱济强的优化组合，提高经济整体运行效率。从法律角度看，公司是为降低交易成本而构建的一系列契约的联结。在市场经济条件下，这些契约关系以法律的形式体现，因此企业重组在现实的运作中又表现为这些法律关系的调整。狭义的企业重组是指企业以资本保值增值为目标，运用资产重组、债务重组和产权重组方式，优化企业资产结构、负债结构和产权结构，以充分利用现有资源。实现资源优化配置。