民事诉讼二审改判的前提是什么-法师兄

1、适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判；就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。2、原判决事实不清楚或者证据不足的可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)

答

1、适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判；就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。2、原判决事实不清楚或...

答

照《民事诉讼法》的规定，第二审人民法院对原判决改判的情况有两种：一是原判决认定实清楚，但适用法律错误的，第二审人民法院应在确定一审判决事实的...

但适用法律。改判的率不大。二审判决中的改判是指第二审人民法院直接改正第一审判决的错误内容的判决形式司法实践来看。这种情况下、法规错误。这是二审改判的一般前提条件。(2)一审判决认定事实不清，证据不足。改判有两方面的原因：(1)一审判决认定事实清楚，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，二审人民法院通常将案件发回一审人民法院重审。如果二审人民法院认为一审人民法院由于主观或者客观原因，很难或者不可能查清案件事实，可以在查明事实后直接改判

依照《民事诉讼法》的规定，第二审人民法院对原判决改判的情况有两种：一是原判决认定实清楚，但适用法律错误的，第二审人民法院应在确定一审判决事实的同时，改变原审法院适用法律的错误之处，然后依法作出正确的新判决；二是原判决认定事实有错误，或认定事实不清、证据不足的，第二审人民法院可以在查清事实后，直接予以改判。

【法律意见】二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。【法律依据】《民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。《刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。