遗嘱的继承人和受遗赠人有哪些区别-法师兄

区别： 1、主体不同（1）遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人。（2）受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。 2、主体承担的义务不同（1）遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款和债务。（2）受遗赠人一般不需要承担清偿遗赠人债务的义务，但受遗赠人须在遗赠人的税款债务清偿后，才能接受遗赠的财产，如果遗产不足以清偿债务时，受遗赠人无权接受遗赠，但受遗赠人不负有清偿的责任。 3、取得遗产的方式不同（1）遗嘱继承人可以直接参与遗产的分配从而取得财产。（2）受遗赠人则一般不直接参与遗产的分配，是从遗嘱执行人或遗嘱继承人那里取得遗产。 4、作出接受表示的要求不同（1）遗嘱继承人需在遗产处理前作出放弃继承的表示，不表示放弃的，视为接受。（2）受遗赠人应在指导受遗赠后两个月内作出接受的表示，如不表示，视为放弃接受遗赠。

答

1、遗嘱继承人和受遗赠人的主体范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人中的一人或数人，而且是与立遗嘱人有血缘关系、婚姻关系、抚养关系的自然人。而...

答

遗嘱继承人必定在法定继承人之列，只是可以越过第一第二顺序来继承，也可以不平分。遗赠则一定不是法定继承人，第一第二都不是，才叫遗赠。...

遗赠与遗嘱的区别如下：两者的受让主体不同：遗赠受让人必须是法定继承人以外的自然人，或者是国家和其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人； 2、两者指向的对象范围不同：遗赠对象只包括财产权利，不包括负面财产义务，但遗嘱的执行不得妨碍遗赠人依法应缴纳的税款和债务的清偿； 3、权利的接受和行使方式不同：受遗赠人必须做出接受的意思表示才能继承，遗嘱继承人不必表示继承； 4、在遗嘱继承中，遗嘱人可以在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中不能指定候补继承人。

遗赠，是指公民以遗嘱方式将其遗产中财产权利的一部分或全部赠给国家、集体组织、社会团体或法定继承人以外的个人，在遗嘱人死后发生法律效力的法律行为。而遗嘱继承是与法定继承相对应的一种继承方式，是指被继承人死亡后按其生前所立遗嘱继承其遗产的法律制度。　　遗嘱继承和遗赠作为立遗嘱人处分其财产的方式，有其类似的地方，如二者都是立遗嘱人以遗嘱处分遗产的单方民事法律行为，都会导致遗产所有权的转移，都须具备遗嘱的有效条件才能生效等，但两者又有着显著的区别，这种区别具体表现在：? （一）接受权利的主体范围不同 ? 在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人；而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。? （二）表示接受、放弃权利的法律规定不同? 《继承法》第25条第2款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。” 　　在遗嘱继承中，遗嘱继承人放弃继承的，应当在继承开始后遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。 ? （三）是否承担清偿死者债务的义务不同? 受遗赠人只享受接受遗赠财产的权利，不承担清偿死者债务的义务。如遗赠人生前负有债务的，应先用遗产清偿债务，剩余的遗产再执行遗赠，但受遗赠人本身不负有清偿的义务；遗嘱继承人既有依遗嘱继承遗产的权利，又承担在遗产继承的实际价值范围内清偿被继承人债务的义务。? （四）取得遗产的方式不同? 受遗赠人无权直接参与遗产分配，而只能从遗嘱执行人或遗嘱继承人、法定继承人处取得遗产；遗嘱继承人有权直接参与遗产的分配以实现其继承权。?

尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者遗嘱继承和遗赠的关系区别如下: 1．二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2．二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3．权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。 4．在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。