相关问答
外卖平台需要负起监督责任,比如需要外卖平台对入驻商家进行实地考察,除了食品的安全之外,还要对餐饮服务经营者的经营行为进行抽查和监测,发现问题...
(1)人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准,专家或智力特别低下者所施加的注意不能成为判断标准。即使是普通人,也考虑商品的具体销...
大家都在问查看更多
小孩在商场受伤,首先看导致受伤的原因,若是因地滑或其他商场过错原因导致,则可要求商场承担侵权责任;若不是商场原因导致,再看是否是由第三人导致,第三人导致的就由第三人承担全部责任,若商场对第三人造成消费者人身、财产损害有过错,如商场安保人员未及时制止伤害行为,商场只需承担与其过错相应的补充责任。
鉴定报告除了需要对专利权利要求中的技术特征进行解释以外,还需要对被控侵权产品的技术特征进行抽象归纳,才能将二者进行比对。而对被控侵权产品的技术特征进行抽象归纳往往存在一定的主观性。如本案中,被控侵权产品的技术特征实际上应该归纳为“浮透体与槽孔相对应且能穿入槽孔,浮透体穿入槽孔后与围成槽孔的表板表面平齐”,这样就和专利权利要求中的相应技术特征既不相同亦不等同了。因此,针对《鉴定报告》对被控侵权产品的技术特征所做的抽象归纳,原被告双方均应做仔细推敲,看看是否能够对被控侵权产品的技术特征做出与《鉴定报告》不同的抽象归纳,以确定是否构成相同侵权或等同侵权。
鉴定报告除了需要对专利权利要求中的技术特征进行解释以外,还需要对被控侵权产品的技术特征进行抽象归纳,才能将二者进行比对。而对被控侵权产品的技术特征进行抽象归纳往往存在一定的主观性。如本案中,被控侵权产品的技术特征实际上应该归纳为“浮透体与槽孔相对应且能穿入槽孔,浮透体穿入槽孔后与围成槽孔的表板表面平齐”,这样就和专利权利要求中的相应技术特征既不相同亦不等同了。因此,针对《鉴定报告》对被控侵权产品的技术特征所做的抽象归纳,原被告双方均应做仔细推敲,看看是否能够对被控侵权产品的技术特征做出与《鉴定报告》不同的抽象归纳,以确定是否构成相同侵权或等同侵权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
574人已浏览
224人已浏览
195人已浏览
246人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询