应该如何审查行政诉讼的合理性

大家都在问查看更多

• 问行政诉讼审合理性
  

  简单而言，行政诉讼审查的是行政机关的行为是否有法律依据，也就是合法性的审查。而合理性作为例外也就是讲在合法的前提下审查其是否合理，比如说，甲乙都违反交通法规，交警对其二人处罚，谁不服提起诉讼，法院审查的是其合法性的问题；要是二人是对处罚力度不服提起诉讼，这就是合理性的问题。

• 问行政诉讼应该如何办理？
  

  1、有抗诉权或者有抗诉权的人民检察院，有下列情形之一的，应当自受理之日起30日内立案：1原判决，裁定认定事实的主要证据可能不足；2、原判决，适用法律可能有错误的；3、原审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决和裁定的；4、有证据证明审判人员在审理案件时贪污受贿、徇私舞弊或者枉法判决。人民检察院决定立案的行政申诉案件，应当通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到立案通知之日起15日内提出书面意见。人民检察院决定不立案的，应当通知申诉人。2、审查人民检察院立案后，应当及时指定检察人员调查人民法院的行政诉讼审判活动，并在立案后三个月内结束审查。对于审查结束的案件，人民检察院应当根据决定是否提出抗诉。3、提交抗诉地方各级人民检察院对同级人民法院发生法律效力的行政判决，裁定经审查符合抗诉条件的，应当提交上一级人民检察院抗诉。四、出庭人民法院审理抗诉案件，人民检察院应当派人出席再审法院。受理抗诉的人民法院指示下级人民法院再审的，提出抗诉的人民检察院可以指示人民法院同级人民检察院派人出席再审法院。5、提出检察建议符合提出检察建议条件的，人民检察院可以向人民法院或者其他单位提出检察建议。

• 问行政诉讼应如何审查行政机关实施行政行政的效力
  

  人民法院在审理行政案件时，认为行政机关主管人员和直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安检察机关。人民法院对被告因传票传唤无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以公告被告拒不出庭或者中途退庭，并可以向监察机关或者被告上一级行政机关提出司法建议，依法给予其主要负责人或者直接责任人。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  政府合同合法性审查包括哪些内容

  998人已观看

• 1'45
  诉讼离婚对方不同意应该如何办

  745人已观看

• 0'56
  承包合同违约应该如何起诉

  960人已观看

• 0'58
  买卖房的合同应该如何写

  1,110人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院如何审查行政诉讼的合理性

  240人已浏览

• 
  行政诉讼二审应该如何审理

  154人已浏览

• 
  如何理解行政诉讼的合法性审查原则

  247人已浏览

• 
  行政诉讼应如何审理？

  165人已浏览