相关问答
根据《中华人民共和国》第三百八十九条第三款的规定:“因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿”行贿罪在客观方面的给予行...
二是证人证言: 卷宗材料显示,本案证人证言大都是依邵某某供述线索按图索骥,只搜集了对被告不利的有罪证言,而知道相关情况,可以证明有关事实的单...
大家都在问查看更多
辩护词并不像经济合同之类的文书,没有一个基本的模本,不同的刑事案件有不同的辩护焦点,需要分析、辨析的证据也不同,引用的法律规定也不同。
根据我国刑事诉讼法的基本原则,证据必须经过查证属实,才能作为定案依据,同时,只有犯罪事实清楚、证据确实充分才可能认定被告人有罪,而本案在对事实和证据的认定上违背了刑事诉讼法的这一基本原则和要求。
二是证人证言: 卷宗材料显示,本案证人证言大都是依邵某某供述线索按图索骥,只搜集了对被告不利的有罪证言,而知道相关情况,可以证明有关事实的单位同事、领导及其他当事人证言,却没有全面收集。这是其一。 其 二、邵某某无奈所做的供述,办案人员本身并不相信,起诉意见书也只挑选了其中一小部分,但几乎所有证人证言都奇怪地复制了邵某某的被迫供述
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
187人已浏览
144人已浏览
300人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询