相关法规
相关问答
犯罪同案之间的口供只是一种证据。如果告知不一致,就要综合考虑其他证据。口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据,但不仅仅是口供。...
犯罪同案之间的口供只是一种证据。如果告知不一致,就要综合考虑其他证据。口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据,但不仅仅是口供。...
大家都在问查看更多
犯罪同伙之间口供只是其中一种证据,口供不一致的,可以由其他证据证明被告人的是否犯罪以及量刑。但若只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
犯罪同伙之间口供只是其中一种证据,口供不一致的,可以由其他证据证明被告人的是否犯罪以及量刑。但若只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
主犯和从犯口供不一致,侦查人员需要结合其他证据认定犯罪事实,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
191人已浏览
378人已浏览
434人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询